“Hoy hubiera sido un momento para zanjar los problemas que nos han hecho nos citaron para reemplazar la acefalía que tiene Panbol, pero nuevamente pretenden vulnerar nuestros derechos con la Resolución 512, dándonos una fecha abierta para renovar la dirección nacional”, indicó Abdías Cárdenas, presidente interino del partido.

Ante esas acciones del TSE, que son reprochables para Panbol optaron por dejar la reunión y dejar un memorial donde solicitan la certificación de personalidad jurídica, los nombres completos de los ciudadanos fundadores y los miembros del directorio nacional.

Además que la Secretaría de Cámara certifique quienes son los miembros que ocupan la dirección nacional, asimismo si en los estatutos orgánicos de Panbol “está previsto la modalidad y constitución del directorio nacional y su estructuración; y cada que tiempo se celebra los diálogos ordinarios y extraordinarios y en que situaciones”.

También solicitaron el amparo constitucional que interpuso la militante Elizabeth Mancilla, informando si fue procedente o no y si la mencionada ciudadana es parte del directorio, si es militantes y desde que fecha; además que el TSE a través de SC establezca, en qué artículo del Estatuto le faculta asumir directamente la presidencia de Panbol.

Al respecto Elizabeth Mancilla, viuda del fundador Remy Soruco, aclaró que en ningún momento se está impugnado al binomio que conformó Panbol, que son Ruth Nina y Leopoldo Chui, sino que se pidió al TSE, desde agosto de 2018 que se cumpla los estatutos de la organización política ante la muerte del fundador de la organización política, su esposo.

Rechazó la acusación de que sea ella quien quiera dividir a Panbol o que sea utilizad por el Gobierno, por lo que justificó su accionar como una exigencia de que haya democracia y nada de corrupción, “tal es el caso del cargo de delegado del partido, que es el señor Abdías, está usurpando funciones dentro del partido”, aseveró Mancilla.