“Faltan a la verdad quienes afirman que la demanda ha sido admitida por la CIDH y que en unas semanas se dictaría resolución. El trámite de la admisión se regula por el Art 30 del Reglamento. Lo que ha ocurrido es que simplemente se acusó recibo. Nuevamente se recurre a la mentira”, escribió en su cuenta Twitter.

En el punto cinco de dicho artículo, titulado de “procedimiento de admisibilidad”, se lee que la CIDH, antes de pronunciarse sobre la admisibilidad de la petición, invitará a las partes a presentar las observaciones adicionales, ya sea por escrito o en una audiencia, conforme a lo establecido en el capítulo VI del reglamento.

Remberto Cárdenas, uno de los firmantes de la demanda, informó: “El organismo internacional admitió la denuncia y anunció que en cinco semanas emitirá una resolución explícita” sobre la demanda de los resultados del referendo del 21 de febrero de 2016, que presentaron exdefensores del Pueblo y activistas de derechos humanos a fines de enero.

A través de un comunicado, la Procuraduría General del Estado aclaró que la admisión de peticiones en la CIDH constituye un “procedimiento previo y de especial pronunciamiento, el cual no ha sido iniciado”.

Al respecto, el ministro de la presidencia, Alfredo Rada, dijo que “es una nueva mentira de la oposición” porque “una cosa es admisión y otra cosa es recepción”.