- ERBOL - TSE decide reconocer al ala ‘arcista’ al mando del MAS, dejando de lado a Evo
- El Potosí - Coordinan uso de escuelas para actividades electorales
- El Potosí - Candidato al TCP inicia una huelga y se encadena
- Oxígeno Digital - Copa niega acercamientos con Manfred de cara a las Elecciones y avanza en la creación de ‘Morena’
- LA PRENSA - Grover García es reconocido como presidente del MAS-IPSP por el TSE
- LA PRENSA - Candidato al TCP inicia huelga de hambre y se encadena en rechazo a fallo judicial
- El Periódico - Comunidad Ciudadana expulsó a la diputada Mariela Baldivieso junto a cuatro diputados
- El Periódico - Intensifican socialización de méritos de candidatos judiciales en Potosí, Tarija y Oruro
- El País - TED fija 25 rutas para capacitar a jurados
- La Razón - Reyes Villa: No soy un chiquillo en busca de aventuras, Bolivia no está para experimentos
- VISION 360 - ¿Crisis al interior de CC? En 2 días, tres diputados se desmarcan de la alianza liderada por Carlos Mesa
- VISION 360 - Gonzalo Hurtado, uno de los magistrados que dictó polémicos fallos, ahora preside el TCP
Medio: ERBOL
Fecha de la publicación: domingo 11 de febrero de 2018
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Repostulación presidencial / 21F
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
“Faltan a la verdad quienes afirman que demanda ha sido admitida en la CIDH, y que en una semanas se dictaría resolución. El trámite de la admisión se regula por el Art 30 del Reglamento. Lo único que ha ocurrido es que simplemente se acusó recibo. Nuevamente se recurre a la mentira”, escribió en su cuenta twitter el ministro Arce.
Desde Palacio de Gobierno, el ministro de la Presidencia Alfredo Rada sostuvo que se trata de una figura de recepción y no admisión que tiene un procedimiento que lleva meses, por tanto, se trata de un paso administrativo en la tramitación de la demanda.
“No se puede confundir lo que es la admisión con la recepción que es procedimiento administrativo, que puede hacerse rápidamente. Esto que debería ser elemental es confundido por medios de comunicación que tienen intereses políticos y por gente que son los demandantes, que trata de generar confusión en la población”, manifestó.
Los exdefensores denunciaron al Estado por violación a los derechos humanos de la población al haberse anulado la voluntad popular expresada en el referendo del 21 de febrero de 2016, cuando la población votó en contra la repostulación de Evo Morales el año 2019, pero que el Tribunal Constitucional con un fallo judicial, lo rehabilitó.