Las elecciones primarias dejaron en Bolivia diversas enseñanzas, entre ellas la definición máxima de Max Weber en “Economía y sociedad” sobre los partidos políticos: “una asociación [...] dirigida a un fin deliberado, ya sea éste 'objetivo' como la realización de un programa que tiene finalidades materiales o ideales, sea 'personal', es decir tendiente a obtener beneficios, poder y honor para los jefes y seguidores, o si no tendiente a todos estos fines al mismo tiempo”. Weber trata de explicar la naturaleza de los partidos políticos, de su accionar y su característica de ser una entidad de asociación. Algo que como sociedad hemos llegado a satanizar y los consideramos despreciables junto con el quehacer político, olvidando que en una democracia los partidos políticos son muy importantes, ya que son quienes compiten por la toma de poder.

“La clase política”, según Gaetano Mosca es relevante, debido que son los políticos los que crean las reglas del juego dentro de una sociedad. Son estos, quienes entregan, o quitan libertades a los ciudadanos, a los individuos. La clase política es una minoría dominante, la cual se reproduce y renueva. Es bueno recordar que la decisión de participar en política es individual y que es una profesión. Cabe aclarar que cuando Mosca se refiere a la clase política, no lo hace bajo ideas marxistas y la lucha de clases, sino, sobre las élites políticas. Élites que en el caso boliviano, van ganando notoriedad, cada día son más importantes y pueden destruir los perjuicios de los cuales se cuelgan activistas y plataformas.

La realidad es diferente a nuestros deseos y esto acaba de descubrirlo el gobernante Movimiento Al Socialismo (MAS) y posiblemente se deba a su carácter revolucionario algo atolondrando. Para que los miembros del oficialismo no se sientan especiales, Gustav Le Bon explica magistralmente su accionar en “Psicología de las masas”: “Las masas latinoamericanas se preocupan solamente de la independencia colectiva de la secta a la cual pertenecen y la característica típica de su concepción de independencia es la necesidad que experimentan de imponer sus creencias, de un modo inmediato y violento, a aquellos que están en desacuerdo”.  Las primarias fueron impuestas por el oficialismo, no podemos negar que es más que interesante democratizar los partidos, pero es un sinsentido votar por un único binomio. Para el MAS el 27 de enero era una excusa para demostrar su fuerza partidaria contra los partidos de oposición; sin embargo, al ser el voto de carácter voluntario y con un simple voto se lograba la habilitación de las elecciones generales de octubre el porcentaje de militancia que participó en las primarias no es un dato significativo, ya que no representan la intención de voto de las elecciones generales. Más allá del bajo porcentaje de participación de la militancia del partido gobernante, las primarias pueden darnos una perspectiva del trabajo de todos los partidos políticos, saber por ejemplo cuáles son los errores que deben corregir y estar preparados para el control electoral de las elecciones de octubre.

A partir del 27 de enero, los partidos políticos tendrán un arduo trabajo rumbo al mes de julio, ya que el séptimo mes del año deberán entregar listas de candidatos para el parlamento y los partidos buscarán y crearán líderes para que compitan por estos escaños. Asimismo, debemos mencionar que los activistas y plataformas tendrán el mismo trabajo, ya que esperarán la invitación de los candidatos a la presidencia y estarán compitiendo para lograr sus objetivos.

Los bolivianos estamos dando los pasos necesarios para volver a colocar a la política en el sitial que se merece y de volver a descubrir de lo necesaria e importante que es para el futuro de todos nosotros.