“Entendemos que la inscripción, incluso para las primarias (27 de enero), tenía que ir con las firmas de los dos delegados de la alianza, pero presentaron solo con la firma del Movimiento Demócrata Social (MDS), si eso aceptó el Tribunal Supremo Electoral, no entendemos por qué no acepta la disolución”, apuntó.

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) no da curso a la solicitud de disolución porque solo UN comunicó esa decisión y no así el MDS.

Barral considera que con esa posición, el TSE trata de perjudicar al jefe de UN, Samuel Doria Medina. “Van a aceptar lo que conviene y lo que no, no lo aceptarán porque si lo hacen tendría que desaparecer la alianza Bolivia Dice No y los Demócratas tendrían que hacer campaña como MDS”, explicó.

Excepto Doria Medina, la militancia de UN participa en la alianza, afirmó el candidato a la vicepresidencia Edwin Rodríguez. Barral cuestionó esa posición y le recomendó que hable de su partido y no de UN. Dijo que en la firma de la alianza de Rafael Quispe y Wilson Santamaría (exdiputados de UN) con Bolivia Dijo No, el lunes, “había más periodistas que gente, para que vean que no tienen ningún tipo de alcance en el occidente”.

Barral reiteró que UN no participará en las elecciones.