El líder cívico hizo rememorar su medular tónica  en el sentido de que las fuerzas adormiladas del Comité Pro – Santa Cruz, fueron eventualmente superadas recuperando su rol conductor del movimiento cívico nacional en las movilizaciones de defensa de la democracia, convirtiendo a la organización cívica y sobre todo a las plataformas ciudadanas, en los principales factores de contrapeso del poder de un gobierno, que padece un progresivo desgaste, con el estigma de vulnerar la autonomía e independencia de los restantes poderes y organizaciones específicas.
Con respecto a su categórica denuncia formulada en su conferencia de prensa, Camacho renueva su inflexible resolución de enérgica y coherente defensa de la democracia, de la institucionalidad con absoluta cobertura de la Constitución Política del Estado, reiteradas veces vulnerada por el gobierno del MAS y en torno a cuyas contingencias acredita con medular coherencia su resolución de poner definitivo atajo a desmanes de este género.
Se advirtió que tácitamente coincidió con diversos líderes opositores como el senador y candidato Vicepredencial Edwin Rodríguez, “que considera que los vocales del TSE se someten inaudita e ilegalmente a las decisiones y caprichos del MAS, no vacilando en vulnerar la ley, por lo cual son pasibles a un proceso por incumplimiento de deberes”.
Una vez más quedo en evidencia “que lo que el presidente dice, se hace”, con el agregado de que no hay que perder el tiempo en lamentaciones y más bien confirmarse que no se va aceptar a Morales como candidato presidencial, toda vez que no se puede reconocer a un candidato que es ilegal”, contexto coincidente con Virginio Lema, presidenciable del MNR. 
En su enérgico alegato Camacho denoto estar coincidentemente en la línea de Edwin Rodriguez candidato a la presidencia por “Bolivia dice NO”, quien comenta cáusticamente: “Veremos hasta el 20 de octubre si llega a las elecciones el binomio cuestionado. El pueblo no va permitir actores ilegales, seguirá en la lucha para que se respete la voluntad expresada en el 21 – F y el Tribunal Supremo Electoral ojalá pueda rectificar su error y reivindicarse consiguientemente”.