La “guerra digital” está instalada

    La lógica amigo enemigo es la marca del marketing político de este Gobierno; su principal recurso retórico. Lo hemos visto desde sus inicios, cuando era contundente y creíble. Pero, el abuso de esa estrategia, que además es oportunista –pues se usa según conveniencia-  y paternalista -pues se asume que los que la recibimos somos tan básicos de entendimiento que la asumimos como verdad absoluta-, la ha llevado al desgaste y ahora sólo provoca molestia (o burlas, que es peor).

Y una de las expresiones más recurrentes de esta estrategia en blanco y negro (sin matiz alguno), es la de que hay que declarar la guerra “a la derecha”, es decir a todos los que no piensan igual que el poder.

Claro que hay derecha, e izquierda, y centros, y de todo; pero, es todavía más evidente que el malestar o el desacuerdo por algo o por todo es un derecho, sin necesidad de ubicación política y menos partidaria.

Por eso, cuando escuchamos decir al Presidente que su (poderoso) Gobierno se va a preparar para la “guerra digital” y para combatir a la derecha, que a través de las redes quiere derrocarlo recurriendo a la difusión de “mentiras”, uno no sabe si reír o llorar.

Es cierto e indiscutible el poder de las redes sociales para difundir mentiras, rumores, verdades o lo que sea; ergo, las redes multiplican, difunden más masivamente que cualquier otro medio y, sí, en momentos de convulsión pueden llegar a ser determinantes. ¿Quién no recuerda las primaveras árabes? … Pero, ver sólo un lado de la escena es obtuso y falso: las redes son efectivas difundiendo un malestar, no creándolo de la nada, y lo que vemos en este momento en el país es que hay descontento por ciertas actitudes y decisiones que son impuestas o no son del gusto de muchos. Y son muchos, al parecer.

Por otro lado, quien invierte millones en difusión, en personal y recursos técnicos para mover corrientes de opinión favorable a sí mismo es precisamente este Gobierno, que tiene una dirección de redes sociales y ejércitos de trolls, (además de opinadores) a sueldo que, dicho sea de paso, son tan mediocres que centran su trabajo en el insulto  y la denigración, y eso no tiene un  resultado positivo.

El debate y el disenso son lo más saludable de vivir en sociedad y democracia; que la gente piense, que opine, que disienta, que critique. Y que el poder escuche, recoja, analice y tome lo que considere oportuno para reconducirse. Acá es al revés: hay una sola verdad, y el que no es parte de ella, es un paria, depositario de los peores impulsos y enemigo con el que hay que acabar. Lastimosamente, como se ve, llega un momento en que ese escenario binario cansa y obliga a construir nuevos discursos. Ojalá.