"En el caso boliviano la situación es aún mucho más grave porque hay que recordar que las constituciones establecen que la soberanía reside en el pueblo, por tanto el último que toma decisiones fundamentales es el soberano. Cuando se compara Nicaragua u Honduras, no se le consultó al soberano sino que directamente se fueron a los Tribunales Constitucionales a reformar de manera ilegal la Constitución. En Bolivia, fue todavía más grave porque se le consulta al soberano, y cómo el soberano dice que no, el Presidente se va a un tribunal que desafortunadamente dice que sí", señaló.

Cuestionó en quién radica el poder en un Estado democrático, "en millones de personas que representan el pueblo" o en un grupo reducido de magistrados que decide la reelección indefinida.