Medio: Página Siete
Fecha de la publicación: jueves 31 de enero de 2019
Categoría: Institucional
Subcategoría: Tribunal Supremo Electoral (TSE)
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
“En los últimos meses ha sido difícil y, en este momento, ya es imposible realizar mi trabajo al interior del Tribunal Supremo Electoral (TSE); al menos no con la misma dedicación y responsabilidad con la cual venía trabajando”.
Contenido
Con esas palabras, Dunia Sandoval presentó ayer su carta de “renuncia irrevocable” al cargo de vocal del TSE.
En su misiva, Sandoval, quien integraba el bloque denominado “institucionalista”, reveló al menos cinco decisiones del Órgano Electoral que favorecieron al Movimiento Al Socialismo (MAS).
La primera fue “la imposición” de que las primarias se realicen en enero de 2019. “En la Sala Plena del TSE se debatió y definió expresamente la aplicación progresiva hasta 2024 de las elecciones primarias”, se lee en la carta de Sandoval.
Después de que el Legislativo aprobó y el Ejecutivo promulgó la ley que da curso a las primarias en enero, el TSE no protestó ni observó la disposición de la norma y comenzó a redactar el reglamento para las elecciones internas (Sandoval planteó una iniciativa legislativa para suspender las primarias; no fue escuchada por Sala Plena).
La segunda decisión que cita Sandoval en su carta fue la negativa de modificar los artículos 19 y 40 del reglamento de las internas (ver infografía).
En el caso del artículo 40 de ese reglamento, Sandoval cuestionó en su momento que sólo los militantes pudieran impugnar candidaturas, cuando la Ley de Régimen Electoral establece que cualquier ciudadano puede demandar la inhabilitación de los postulantes.
La tercera resolución del TSE que menciona Sandoval y que benefició al MAS fue la habilitación del binomio Evo-Álvaro. Cuando se trató el tema en Sala Plena, Sandoval presentó su disidencia porque -argumentó- hay “colisión” entre el 21F y el fallo del Tribunal Constitucional sobre la reelección.
La cuarta decisión del TSE que menciona Sandoval y que favoreció al MAS es que sus colegas no tomaron en cuenta su propuesta de enviar una iniciativa a la Asamblea Legislativa para suspender las primarias, por ser un proceso “innecesario” y costoso.
La última resolución del TSE que cita Sandoval fue no enviar a la Fiscalía los antecedentes de la denuncia de los opositores contra el partido oficialista por la difusión de los resultados de una encuesta. El Gobierno admitió que pagó por la divulgación de ese estudio de opinión, pero indicó que ese trabajo “no viola la norma electoral”.
“Estos son sólo ejemplos de que mi posición fue minoritaria, poco atendida, pero comprometida con la democracia”, indicó Sandoval en su misiva, en la que agregó que entre los factores que pesaron para su renuncia están “los cambios de enfoque de la administración del TSE, expresada a través de renuncias y despidos”.
Aclaró que su desacuerdo en varias determinaciones fue porque van en contra de su ética profesional y democrática.
Por defender su posición, dijo, sufrió un “aislamiento laboral”, situación que le impidió tomar decisiones dentro del TSE; por lo tanto, agregó que ya no le era posible seguir ejerciendo sus funciones de vocal.
La renuncia de Sandoval es la tercera en el TSE en cuatro meses. Su carta de salida es la más reveladora, pues deja entrever la posición que prevaleció en el organismo.
