"Durante estos días hemos estado emitiendo varias notas (al TEDO y a Coteor), bajo el principio del derecho a la información, hasta ahora no nos han notificado de manera personal y oficialmente con la resolución de inhabilitación, hemos solicitado una reunión con los cinco vocales para que nos justifiquen a detalle y bajo documentación por qué fuimos inhabilitados y queremos también saber por qué remitieron nuestra impugnación a La Paz (TSE), tomando en cuenta que en el punto ocho de la normativa indica que los puntos no tratados serán resueltos por el TEDO", mencionó el candidato inhabilitado a las elecciones de Coteor, José Luis Toco.

Asimismo, indicó que en la convocatoria al proceso electoral de Coteor, se obvió el punto de las impugnaciones, plazos y los procedimientos que correspondan. 

Además, que de acuerdo a la ley 026 de Régimen Electoral, en una parte del artículo 87 indica que el Órgano Electoral Plurinacional no podrá organizar, dirigir, supervisar, administrar o ejecutar procesos electorales cuyo calendario electoral se superponga con procesos electorales (elecciones Primaria), referendos o revocatorias de mandato convocados por Ley.

En recientes días, en una entrevista realizada por LA PATRIA, al presidente del TEDO, Ruddy Huayllas, la autoridad reconoció que las impugnaciones no fueron consideradas en la convocatoria para las elecciones de Coteor, pero que el fallo del TEDO, era sustentado, por lo que no se esperaba una variación en el resultado que emane el TSE.

También mencionó que las impugnaciones que se presentaron en el TEDO, fueron remitidas dentro de los plazos (en 24 horas) al TSE, entre el 19 y 20 de enero y que según normativa esta instancia superior tenía 72 horas para hacer conocer su respuesta, sin embargo, ya pasó algo más de una semana y los candidatos inhabilitados aún desconocen el fallo final.