Medio: Ahora el Pueblo
Fecha de la publicación: viernes 18 de enero de 2019
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Repostulación presidencial / 21F
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
“La solicitud de la activación de la Carta Democrática Interamericana es un intento, otra vez, de afectar al pueblo boliviano porque lo único que se lograría con eso es afectaciones a intereses comerciales que tiene el país. Volvemos a ver que no les interesa Bolivia, a ellos les interesan sus bolsillos, como en el pasado”, afirmó la legisladora luego de conocer las resoluciones de la reunión de opositores en Santa Cruz.
En ese encuentro, en el que participaron los candidatos de Comunidad Ciudadana, Unidad Cívica Solidaridad (UCS), Bolivia Dice No y el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), además de dirigentes cívicos y un autonombrado Comité Nacional de Defensa de la Democracia, se determinó, entre otras cosas, realizar acciones para solicitar a la Organización de los Estados Americanos (OEA) la activación de la Carta Democrática Interamericana, demandar la renuncia de los vocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE), rechazar la candidatura del binomio Evo Morales-Álvaro García Linera y exigir una sanción al Movimiento Al Socialismo-Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos (MAS-IPSP) por la difusión de encuestas por parte del Gobierno.
El diputado cruceño Henry Cabrera (MAS-IPSP) señaló que el pedido de aplicar la Carta Democrática no corresponde, ya que hace tiempo hubo un observador de la Organización de los Estados Americanos (OEA) que evidenció que en el país existe un amplio ejercicio democrático.
Divisiones
El senador Omar Aguilar (MAS) señaló que el encuentro más parecía una reunión para formar un partido único, pero que al final no logró consolidarse porque primaron los intereses personales.
“La única unidad que tienen estos comités políticos es luchar contra el presidente Evo Morales, ni siquiera defender la democracia”, sostuvo.
El dirigente del Comité Cívico Potosinista (Comcipo), Marco Antonio Pumari —que participó en el encuentro en la ciudad de Santa Cruz— confirmó que “cada uno de ellos (los partidos políticos) tienen intereses particulares, intereses de grupo que tal vez impedirán llegar a un acuerdo final en un momento determinado”.
Pocas mujeres
Un aspecto del encuentro que llamó la atención de la presidenta de la Cámara Baja es que entre los 53 participantes sólo había cuatro mujeres.
“Las mujeres no entramos en su foto, los sectores populares no están ahí, es una fotografía de la élite capitalizadora y privatizadora”, aseveró.
“Gonzalo Sánchez de Lozada era el único que faltaba para completar la larga lista de privatizadores y capitalizadores de nuestro país en la reunión convocada por cívicos y la Coordinadora Nacional de Defensa de la Democracia (Conade), en Santa Cruz”, señaló.
Los legisladores del MAS-IPSP coincidieron en que las acciones de la oposición buscan evitar las primarias que se celebrarán el 27 de enero para ocultar su escasa militancia.
Dirigente Fernández denuncia suplantación
El presidente del Comité Cívico de Pando, Fernando Fernández, denunció ayer que en la reunión de dirigentes cívicos y candidatos opositores en Santa Cruz hubo suplantación de varios cívicos.
Dijo que una persona, de la cual no reveló el nombre, firmó como si fuera el presidente de la entidad pandina.
“Yo lamento mucho que el anterior presidente, que fue elegido de una forma no acorde con los estatutos, que es jefe de una agrupación ciudadana en nuestro departamento, actúe de ese manera. Vemos sorpresivamente que firma en ese documento en representación del Comité Cívico”, protestó en declaraciones a radio Panamericana.
Anticipó que se tomarán acciones legales por esta suplantación de la dirigencia y alertó que casos similares ocurrieron con los cívicos de Beni, Cochabamba, Potosí y Oruro, quienes se encontraban con él en una reunión con autoridades del Gobierno en la ciudad de La Paz para promover el desarrollo de sus regiones.
Además, aclaró que no existe un presidente de un comité cívico nacional, como se pretende hacer creer. “No tenemos un patrón, un representante a escala nacional como se hace autonombrar el señor Juan Flores, que antes hizo lo mismo con las plataformas”.