Medio: La Razón
Fecha de la publicación: martes 23 de enero de 2018
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Repostulación presidencial / 21F
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Así lo señaló este miércoles el magistrado Orlando Ceballos, amparándose para ello en el artículo 203 de la Constitución Política del Estado, que establece que “Las decisiones y sentencias del Tribunal Constitucional Plurinacional son de carácter vinculante y de cumplimiento obligatorio, y contra ellas no cabe recurso ordinario ulterior alguno”.
Ceballos explicó que cualquier fallo que es emitido por el TCP no puede ser revisado y además tiene carácter vinculante.
Asimismo, afirmó que no existe ningún otro recurso ulterior, por lo tanto, aseguró que son irrevisables las sentencias que se emite desde el TCP.
A fines de noviembre de 2017, el TCP habilitó la repostulación ilimitada de Evo Morales, del vicepresidente Álvaro García y de otras autoridades electas por voto directo, argumentando que, en este caso, se debe aplicar con preferencia a la Constitución Política del Estado (CPE) la Convención Americana sobre Derecho Humanos.