Participación cívica masiva. Saavedra, Fernández Alonso, Minero y Okinawa fueron algunos de los municipios que se hicieron presentes en esta movilización a través de productores agrícolas y ganaderos que desde muy temprano en la mañana estacionaron sus maquinarias en la rotonda sur de la ciudad de Montero.

Gente de Warnes, Barrera y otras poblaciones fueron sumándose a  la caravana mientras avanzaba a la capital cruceña.

Además, líderes cívicos de otras zonas también se fueron sumando a la protesta, quienes se movilizaron en motos y jeeps que hicieron más numerosa la columna.

Piden a las autoridades entrar en razón. El presidente del Comité Cívico de Montero, William Perales, indicó que esperan que las autoridades de Gobierno entren en razón y principalmente se respete la decisión del pueblo en el referéndum del pasado 21 de febrero de 2016. “Esta es una medida, como otras que ha asumido la ciudadanía para exigir que ya no haya más abusos de poder y se respete lo que dice la Constitución. Ojalá que nuestras autoridades entren en razón y el Tribunal Constitucional anule el fallo que atenta contra la decisión del pueblo expresada en el referendo del 21 de febrero de 2016”, indicó la autoridad.

A esta medida, cientos de personas, entre vecinos y dirigentes cívicos, se hicieron presentes a los pies del monumento al Cristo, para recibir a la caravana.

Algunas calles de la zona fueron cerradas para evitar congestión vehicular, hasta después del mediodía.
Asimismo, varias plataformas ciudadanas se hicieron presentes con letreros y pancartas donde pedían el respeto a la decisión del pueblo y anunciaron más protestas a lo largo de la semana, para hacer escuchar su voz antes las altas esferas de Gobierno.

Una demanda que doblegó al gobierno de Morales

Los movimientos ciudadanos demandan al Gobierno desista de que Morales vaya a la repostulación en las elecciones del 2019 en cumplimiento a los resultados del 21 de febrero de 2016, cuando en las urnas ganó la opción del No a la reforma del artículo 168 de la Constitución Política del Estado.

Según ese Referendo, ni el Presidente ni el Vicepresidente tendrían que repostularse, sin embargo el MAS acudió al Tribunal Constitucional que falló en favor del oficialismo en una acción de inconstitucionalidad abstracta. La sentencia estableció que en este caso existe una "aplicación preferente" del artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos sobre la Constitución, por lo que las autoridades no pueden ser restringidas en su derecho de repostularse las veces que quieran.