La reciente aprobación final del Estatuto Autonómico de Santa Cruz, por el Tribunal Constitucional Plurinacional, ha sido recibida con sentimientos encontrados. Por una parte se la ha visto como un logro, que lo es en su justa medida, y por ello se han congratulado en el Gobierno Departamental. Sin embargo, el Estatuto Autonómico cruceño aprobado, con modificaciones sustanciales adecuadas al vigente marco jurídico legal, no es el que levantaron como bandera y liderazgo los autonomistas cruceños. Desde ese punto de vista, nada habría que celebrar. En los hechos, se ha claudicado de manera lastimosa por la dureza de la coyuntura histórica. Ha sido una victoria pírrica.
 
Conviene tener presente que se ha luchado por tener estatutos autonómicos. La lucha ha sido larga y ardua, especialmente por mantener el sustrato original. Al final es el primer Estatuto elaborado por autonomistas que ha sido aceptado por el Tribunal Constitucional Plurinacional. No es el original, sin duda, porque aquel recogía la autonomía desde la perspectiva histórica cruceña. Este, el aprobado, se somete a las normas jurídico-legales en un contexto diferente, que le quita la sustancia misma del ideario de Santa Cruz. Los autonomistas por convicción ven en la aprobación del Estatuto una derrota difícil de digerir, tanto por modos y maneras y contenido de fondo.
 
Visto el Estatuto Autonómico desde ese enfoque, el logro de la aprobación se presenta como una victoria pírrica, donde se ha ganado tanto como se ha perdido. Quizás se ha perdido más. En resumidas cuentas, se puede afirmar que se ha quedado prácticamente en nada, desde la perspectiva original autonomista cruceña. En los hechos esto significa el abandono de los postulados de la cruceñidad, que no ha estado exenta de la complicidad de las principales autoridades departamentales. El Estatuto aprobado quizás sirva para el debate sobre el pacto fiscal, en un contexto de ley de autonomías, donde las decisiones de la región estarán sujetas a un modelo que resulta ser centralismo secante.
 
En esta suerte de claudicación de ideales autonomistas, resulta sintomática la felicitación presidencial por el estatuto autonómico cruceño. Quizás el primer mandatario la extiende de buena intención, pero a sabiendas que la Ley de Autonomías se perfila como una férula para las aspiraciones autonomistas originales. No extraña que se diga en las esferas oficiales que la aprobación del Estatuto cruceño deviene en un paso importante que consolida y profundiza el proceso autonómico de Bolivia. El largo camino de la homologación de los estatutos autonomistas y su correspondencia con la Constitución Política del Estado ha devenido en Vía Crucis de la renuncia autonomista.
 
De cualquier manera, siendo una derrota de la postura autonomista que ha sacudido a Bolivia, constituye un hecho histórico importante para Santa Cruz, porque consolida su liderazgo político de la autonomía del país. En el terreno de los hechos, la homologación y aprobación del Estatuto cruceño habilita al departamento para debatir el pacto fiscal. Por otro lado, el contenido del Estatuto es el autogobierno para la gestión de los regímenes especiales, educación, salud, caminos. Es el documento que garantiza este ejercicio con potestades. Aún así, la historia registrará la vigencia del primer Estatuto elaborado por autonomistas, en un marco político de coyunturas desfavorables.

El Estatuto autonómico cruceño garantiza el ejercicio del autogobierno con potestades. Aún así, la historia registrará la vigencia del primer Estatuto elaborado por autonomistas, en un marco político de coyunturas desfavorables.