- El Deber - A 12 días de las elecciones, un tribunal acepta recurso para judiciales ‘completas’
- Urgente BO - El TSE mejoró la seguridad en el material electoral para proteger el voto, conoce las medidas
- Urgente BO - Judiciales: Inhabilitan a cinco candidatos y hay más de 80 denuncias sobre vulneración de normas
- El Deber - Hay 17 candidatos a magistrados fuera de carrera: 4 inhabilitados, uno murió y 12 renunciaron
Medio: Página Siete
Fecha de la publicación: sábado 06 de enero de 2018
Categoría: Legislación electoral
Subcategoría: Leyes nacionales y decretos reglamentarios
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
El TSE descarta financiamiento directo para partidos políticos
La oposición considera que el organismo electoral
busca asfixiar económicamente a los frentes, con el fin de mantener los
“privilegios” del masismo.
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) descartó el financiamiento directo a los partidos políticos y plantea un “modelo mixto”. La fórmula combina el financiamiento privado con el “fortalecimiento público”, que consiste en destinar recursos para la formación y capacitación de militantes en años no electorales.
“No se restablece el financiamiento directo como existía antes, ni siquiera se habla de financiamiento, sino de fortalecimiento público que se combina con el financiamiento privado con restricciones”, informó ayer el vicepresidente del TSE, José Luis Exeni. La autoridad anunció que el proyecto de ley de organizaciones políticas -en el que se establece ese planteamiento- será enviado a la Asamblea Legislativa en el primer bimestre del año, una vez que concluyan con la revisión técnica.
En ese sentido, Exeni explicó que como alternativa proponen un “modelo
mixto”, que establezca el “fortalecimiento público”, en el cual los
recursos económicos serán administrados directamente por el Órgano
Electoral, para que los partidos políticos “tengan mayor acceso a los
medios de comunicación en años no electorales, espacios de
fortalecimiento, formación, capacitación en años no electorales, esto a
través del Instituto para la Democracia Intercultural”.
Señaló que este modelo permitirá consolidar el criterio de igualdad y de
proporcionalidad en todas las organizaciones políticas, tanto en años
electorales como no electorales, bajo mecanismos de transparencia y
rendición de cuentas.
En criterio del senador Arturo Murillo, de Unidad Demócrata, el TSE busca asfixiar económicamente a los partidos, con el objetivo de mantener los privilegios del MAS. Esto de cara a las elecciones generales de 2019.
“El TSE está cerrando todas las puertas para fondos, pues tienen terror
de ir a una elección en igualdad de condiciones. El MAS está muy
debilitado por las denuncias de corrupción, narcotráfico y nepotismo”,
dijo Murillo, antes de calificar de “burla” el “modelo mixto”.
“Es una burla que nos quieran apoyar con capacitación, pero esto no
detendrá a la oposición a darle una buena batalla al MAS. Está claro
que en 2019 perderán estrepitosamente. La gente está cansada del abuso”,
manifestó el legislador.
Fin del financiamiento
El financiamiento directo se estableció en la Ley de Partidos Políticos, que fue aprobada durante el gobierno de Hugo Banzer. No obstante, mediante la Ley 3925 del 21 de agosto de 2008 se eliminó “el financiamiento estatal a partidos políticos, agrupaciones ciudadanas y pueblos indígenas, en los años electorales y no electorales, derogándose todas las disposiciones contrarias al presente artículo”.
El dinero destinado a los partidos fue destinado al Fondo Nacional de
Solidaridad y Equidad, a favor de los discapacitados, sector que sería
financiado con un aporte anual de 40 millones de bolivianos,
provenientes del Tesoro General de la Nación, como establece la
norma.
Informe del TSE
- Desafíos El vicepresidente del TSE, José Luis Exeni, presentó un informe de gestión del Órgano Judicial. En ese marco, la autoridad indicó que para este 2018, esa institución tiene varios desafíos. Entre los que mencionó están: la administración de referendos autonómicos y cartas orgánicas, los procesos revocatorios de mandato y la implementación de las recomendaciones de la OEA.