Aquí algunos sonados gafes. 1) En 2010 un gasolinazo –neoliberal- hizo temblar las bases del gobierno. EMA no fue expulsado de palacio porque el pueblo vivía –confundido- una especie de bonanza. 2) En 2015, la corrupción en el Fondo Indígena, programa “estrella” de EMA, fue tal, que nadie supo que ocurrió con $24 MM correspondiente a 49 proyectos de desarrollo campesino. Luego se dijo que fueron transferidos a cuentas de particulares. CNN en Español confirmó más de 200 investigados, entre ellos, colaboradores de EMA.

3) El probable tráfico de influencias y un hijo que relacionaba a EMA con su ex pareja Gabriela Zapata -gerente comercial de la compañía china CAMC-. EMA admitió la existencia de un supuesto hijo entre ambos a principios de 2016, que el menor nació en 2007, pero falleció poco después ¿Cuál mentira? 4) De manera fraudulenta, consiguió que un TCP –prevaricador- lo habilite como “candidato” con la sentencia 084/2017. Ese fallo revocó el mandato del 21F2016 que le dijo NO a un cuarto mandato presidencial con el 51,3 de los votos –se rumora que fue más-.

5) En 2018 se entregó la ostentosa “casa del pueblo” en La Paz, cuyo costo es de $40 MM, según el Gobierno. La opinión general es que fue un despilfarro económico. Pero Álvaro García Linera –con su retórica racista- adujo que la “casa” simboliza la fuerza, la capacidad, la descolonización y la esperanza del pueblo boliviano. 6) El Ministerio de Defensa reconoció que “músicos y compositores” del Ejército hicieron un himno a EMA “en reconocimiento a su lucha por la liberación económica, política y social, afirmando que hoy ya no somos una colonia”.

7) meses de protestas sociales, entre ellos los médicos, fue por abrogar el nuevo Código del Sistema Penal, que se perfilaba como “el nervio motor” de la dictadura, al estilo cubano. Sancionaba todo, o casi, hasta con penas de cárcel. Tras 44 días de protesta, EMA abrogó el draconiano Código del Sistema Penal. 8) El TSE (2018) habilitó al binomio Evo-Álvaro en contra de la CPE, de la voluntad popular expresada el 21f que impide –legal y legítimamente- su reelección. Esta habilitación fue subrepticia, sino ¿por qué el TSE sesionó en otro lugar? ¿Por qué la resolución programada para el 8 de diciembre, entre gallos y medianoche, lo adelantaron al 4, convocaron una conferencia de prensa 10 minutos antes y solicitaron protección policial? Insólito.

Entonces, que nadie se lleve a engaño, si la violencia política se desata otra vez, sus responsables están identificados, y serán juzgados así por la historia, y por los órganos de justicia, cuando concurran las condiciones objetivas y subjetivas necesarias. Mientras tanto, éstos –inconstitucionales- no pueden ser reelectos.