Medio: El Día
Fecha de la publicación: martes 07 de noviembre de 2017
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Elecciones judiciales
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
El Tribunal Electoral Departamental (TED) del Beni, dejó afuera al aspirante por incumplir con lo establecido de no realizar campaña pidiendo el voto a su favor.
En Santa Cruz, los vocales del TED también analizan otros casos denunciados ante esa instancia.
Fuera. La presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Katia Uriona, informó ayer sobre la inhabilitación de Soruco como candidato, porque habría hecho campaña para pedir votos a su favor.
El Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático (Sifde) de Beni, elevó un informe ante la sala plena del TED, en la que presentó prueba audiovisual, donde supuestamente Soruco incumplía las normas y en sus campaña señalaba méritos falsos.
"Por ejemplo, el candidato menciona que ha escrito un libro que ha sido catalogado como el mejor libro del Beni, que ha escrito un libro en Santa Cruz, que ha sido el mejor libro de Santa Cruz, que es el único beniano que imparte docencia a nivel nacional, manifiesta que ha sido catalogado el mejor docente en tres universidades, que ha sido catalogado el mejor docente en cinco postgrados en la Universidad Gabriel René Moreno, menciona que tiene la mejor meritocracia y mejor nota en la Cámara de Diputados, lo cual no es evidente", manifestó el presidente del TED beniano, Roy Coimbra.
Ante eso, la Sala Plena de vocales interpretó que esas afirmaciones con méritos irreales constituyen campaña indirecta en desmedro de los demás candidatos, vulnerando los principios elementales de información e igualdad de condiciones.
Se conoce que Hans Soruco, anunció que apelará ante el TSE, que es la instancia más elevada que resolverá las apelaciones, ratificando o modificando lo que hayan decidido los tribunales electorales departamentales.
Otros casos. En la misma línea, el TED de Santa Cruz, también se encuentra analizando el caso de dos candidatos que estarían realizando campaña a su favor.
Teresa Lourdes Ardaya y Omar Michel, serían las dos personas que el Sifde se encuentra evaluando.
El presidente del TED cruceño, Eulogio Núñez, indicó que el Sifde elevará su informe y cuando sean notificados ambos candidatos se dará a conocer la decisión.
Ambos postulantes a magistrados, son señalados de hacer campañas.
"El tribunal electoral ha actuado de oficio, es el Sifde el encargado de analizar la situación y emitir su informe sobre eso. Los candidatos saben que está prohibido hacer campañas", manifestó Núñez.
En la misma línea ayer, aparecieron en las redes sociales, imágenes del candidato Pastor Mamani, quien se encontraba repartiendo volantes y rodeado de personas. Aún no se conoce de ninguna denuncia por este tema.
Observaciones. Desde el TSE, Katia Uriona, afirmó que el repartir volantes, afiches o tarjetas personales, no es considerado un acto de campaña, más al contrario está permitido para dar a conocer a la población sus méritos y propuestas.
"Lo que establece la norma es que los candidatos pueden hacer difusión de sus perfiles o sus propuestas, para eso está habilitada la posibilidad de entregar volantes informativos y lo que no está permitido es realizar campañas y llamar al voto", señaló.
Proceso. En tanto, el TSE lleva adelante el proceso de elección rumbo al 3 de diciembre, cuando se elegirán las nuevas autoridades del Órgano judicial del país. Ayer se dio a conocer que en todo el país se presentaron 5.158 excusas de personas que resultaron sorteados como jurados electorales.
Uriona informó que de las seis mil excusas que se presentaron, poco más cinco mil fueron aceptadas.
Agregó que en los departamentos donde más excusas se presentaron fue en La Paz, Santa Cruz y Cochabamba.
Explicó que 3.092 de las excusas aceptadas corresponden a casos fortuitos, es decir viajes, residencia en otro lugar, personas mayores de 70 años, personal que prestará servicios el día de la elección, así también se tiene 2.094 solicitudes que corresponden a casos de salud y 839 casos corresponden a embarazos.
En el caso de Santa Cruz, Eulogio Núñez aseguró que las 1.625 excusas aceptadas no afectarán la atención y control el día de la votación, dado que todas las mesas cuentan con un mínimo de cuatro jurados.
3 por ciento
Del total de los jurados electorales, es el equivalente de las excusas que se aceptaron en Santa Cruz.
95 Candidatos
Continúan en carrera por ocupar el cargo de magistrado en el Órgano Judicial. El número 96 fue inhabilitado.