Medio: Los Tiempos
Fecha de la publicación: lunes 17 de diciembre de 2018
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Repostulación presidencial / 21F
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
La necesidad de conocer a los posibles candidatos para las elecciones generales de octubre de 2019 y desarrollar campañas de “demolición” en contra de sus rivales, con esos objetivos el Movimiento Al Socialismo (MAS) impulsó una serie de mecanismos, entre ellos, promover la Ley de Organizaciones Políticas, adelantar los comicios primarios y así dividir a la oposición para obligar a salir a la palestra a sus contendores, dispersar la lucha del 21F y consolidar la repostulación con resoluciones electorales, todo bajo la mirada pasiva del Tribunal Supremo Electoral (TSE).
Este conjunto de acciones destinadas a conseguir el objetivo final fue revelado por el vicepresidente del Estado, Álvaro García Linera, en una entrevista concedida a un medio de Santa Cruz. El gobernante sin ruborizarse señala que el “MAS usó la Asamblea Legislativa y la Ley de Organizaciones Políticas para forzar la candidatura de Carlos Mesa”, además que “las primarias del próximo año tienen como único fin adecuarse en beneficio del partido de Gobierno”.
“El tiempo dilata, afloran las ambiciones, afloran los defectos y tenemos mucho tiempo para contrarrestar eso. Y la impresión inicial del galán se va desdibujando. El MAS evitó desde la Asamblea que Carlos Mesa sea el ‘outsider’ (debutante político)”, refirió García en la entrevista. Definió al “outsider” como “el hombre sorpresa que viene de afuera y que se vuelve en el imán que aglutina y articula a todos”.
“Creo que debió aparecer como ‘outsider’ en julio de 2019 y le hubiera ido muy bien. Tuvo que hacerlo en noviembre de 2018”, acotó.
Sin embargo, todo lo expresado por García fue detectado por Mesa en agosto pasado, por lo que calificó como una “jugada inteligente y maquiavélica” la estrategia del Gobierno de forzar las primarias para las elecciones de 2019 y diluir la lucha democrática por el respeto al referendo del 21 de febrero de 2016.
“El Gobierno y su brazo legislativo, expresado en sus dos tercios en ambas cámaras, entienden que forzar las primarias para esta elección diluye la lucha democrática por el respeto al 21F y obliga a la oposición a concentrarse en una estrategia política”, expresó Mesa en su blog personal, antes de la vigencia de la norma.
Algo previsible
Antes de que se oficializara la candidatura de Mesa, asambleístas y autoridades del MAS en reiteradas oportunidades conminaron a que se presente en las elecciones, todo por hacer observaciones, cuestionar temas, demandar el respeto al 21F e indicar que no pueden ser candidatos los actuales gobernantes.
El proyecto de Ley de Organizaciones Políticas, elaborado por Adolfo Mendoza (exsenador del MAS), Gabriela Canedo, Salvador Romero, Carlos Hugo Molina y Paulino Guarachi, en el camino que siguió por el Legislativo fue reformulado y adecuado para el MAS.
“El uso, la manipulación y el manoseo del que ha sido objeto para satisfacer una necesidad enfermiza de poder no disminuye el valor de su calidad instrumental, pensada y diseñada para fortalecer procesos que debían concluir el 2025”, sostuvo en su oportunidad Molina Saucedo.
Pero, en toda esta trama revelada por el segundo mandatario no se puede dejar de lado las reuniones que sostuvieron los vocales del TSE con el presidente Evo Morales.
“El MAS practica primarias, no será legal pero si es legítimo, para mí era por demás, pero (el Tribunal Supremo Electoral) expresó (que) está previsto (las primarias) en enero del próximo año. Soy muy sincero (…) No tengo nada que mentir esa es la verdad”, señaló Morales en septiembre pasado.
Este hecho fue confirmado por García en su reciente entrevista: “Yo conozco la propuesta inicial, la que trajo la señora presidenta (Katia Uriona) al Parlamento; el primer borrador que mostró eran primarias en enero para aplicarlas en diciembre. Cuando hubo cascabeleo de nuestra gente, dijeron a ser aplicado en el tiempo. Nosotros analizamos y dijimos que venga la propuesta inicial, no señor, no se me vaya para atrás. La tomamos, porque también nos convenía”.
Cabe señalar que el MAS durante la consideración del proyecto, en el que se especifica la aplicación de las primarias en 2024, a diferencia de lo que indica García, no convocó a los vocales. Esto fue calificado como “abuso de su poder, no tomó en cuenta ni siquiera al Órgano Electoral para que explique los motivos de las acciones y aprobó de manera mañosa para llevarnos al proceso de las primarias”, apuntó la oposición.
Pero, pese a los cuestionamientos, la mayoría oficialista de manera presurosa aprobó el documento en las dos cámaras del Legislativo y fue promulgado por el Ejecutivo de forma inmediata.
“Es obvio que hay una estrategia de demolición política”, refirió Mesa al mencionar el juicio que se le pretende seguir por el denominado caso Lava Jato.
La estrategia del MAS se consolida con la resolución del TSE, el 4 de diciembre, que habilitó al binomio Evo-Álvaro para las primarias y que fue consumada el pasado viernes con el rechazo a las impugnaciones.
Sin embargo, aún quedan fuerzas democráticas que “darán pelea” así el oficialismo utilice toda la institucionalidad del Estado para sus fines de prorroguismo, adelantaron el pasado jueves desde el Comité de Defensa de la Democracia (Conade), tras una reunión de coordinación, desde donde convocaron a “rebelarse”.
Desconocimiento sistemático del 21F
El Movimiento Al Socialismo (MAS), en el poder desde 2006, ha logrado vía una resolución del Tribunal Constitucional en noviembre de 2017 desconocer de manera sistemática los resultados de la consulta popular del 21F y con ese recurso forzar la legalidad de una cuarta repostulación de Morales en las elecciones de 2019.
En ese contexto, desde febrero de 2016, las plataformas ciudadanas han logrado llevar adelante la defensa del 21F en diferentes escenarios y continúan la tarea pese a que el TSE habilitó a Evo-García.
ABI publica nota tergiversada
El vocero de Soberanía y Libertad (SOL.bo), José Luis Bedregal, lamento que los medios de comunicación estatales sean utilizados por el partido de gobierno con fines electorales y para el beneficio del oficialismo. En las últimas horas, ABI, agencia estatal, publicó una información sobre declaraciones de Carlos Mesa que no guardan relación con lo que expresó el candidato de Comunidad Ciudadana. El objetivo es desprestigiar la imagen del candidato de la oposición que se encuentra con las mejores perspectivas de hacerle frente a Morales, aseguró Bedregal.