- UNITEL - Desde este jueves rige el silencio electoral: Bolivia se prepara para acudir a las urnas el domingo
- Urgente BO - El TSE informa que inhabilitó a tres candidatos de El Alto, pero precisa que pueden impugnar y descargar
- Urgente BO - ¿Se puede emitir el voto con el carnet de identidad caducado?
- El Deber - Bolivia inicia el periodo de reflexión previo a las elecciones regionales y municipales
- EJU TV - Auto de buen gobierno: Lo que no puedes hacer y las sanciones
- Correo del Sur - Iglesia católica pide no decepcionar a votantes
- Correo del Sur - Solo se puede votar con carnet de identidad
- Correo del Sur - El ‘Vice’ vuelve a arremeter contra Paz
- Correo del Sur - Rige silencio electoral con una serie de restricciones
- Correo del Sur - TED prevé votación tranquila, pero toma previsiones
- El Deber - Sala Constitucional en Pando definirá si la Fsutcp continúa en carrera electoral
- El Potosí - Grandes papeletas se usarán en las elecciones del próximo domingo
Medio: Página Siete
Fecha de la publicación: domingo 16 de diciembre de 2018
Categoría: Institucional
Subcategoría: Tribunal Supremo Electoral (TSE)
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
El viernes, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) rechazó la impugnación que presentó un militante del MAS contra el binomio Evo-Álvaro. El argumento fue que el artículo 168 de la Constitución, al que apeló el partidario, “no se enmarca con el incumplimiento de requisitos” del reglamento de las primarias.
El documento fue firmado por seis vocales, entre ellos Sandoval y Antonio Costas. La primera explicó al respecto: “Dejé clara mi posición anteriormente, pero es evidente que todos los vocales en ejercicio, por ley, tenemos que firmar las resoluciones de sala plena y, asimismo, que el rechazo por incumplimiento de requisitos se basa en resoluciones ya aprobadas por mayoría en la sala plena”.
“Me encuentro en una posición minoritaria pero mantengo firme mi compromiso con la democracia y el cumplimiento de la Constitución y las leyes”, agregó.
La vocal citó que mientras se debatía el reglamento de las primarias, en septiembre de 2018, presentó su disidencia a los artículos 19 y 40 del reglamento. También mencionó que “al momento de decidir la habilitación de candidatos, el 4 de diciembre pasado, di mi voto disidente al voto mayoritario de la sala plena respecto a la habilitación de los candidatos Morales y García”.



