Medio: Página Siete
Fecha de la publicación: miércoles 03 de enero de 2018
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Elecciones judiciales
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Afirman que el mayor reto de los tribunos es la independencia
La oposición considera que magistrados no
cambiarán nada porque “deben sus cargos al MAS”. El oficialismo espera
que “den otra imagen a la justicia”.
Con el “enorme” desafío de alcanzar la independencia respecto del poder político, hoy los nuevos magistrados judiciales jurarán a sus cargos, sostuvieron analistas. Legisladores de oposición afirman que no habrá cambios pues los tribunos deben sus cargos al masismo; en el oficialismo, en cambio, esperan que aquellos renueven la imagen de la justicia y cumplan sus promesas.
“Por sobre todo deben garantizar su independencia respecto a los demás órganos del Estado”, afirmó el abogado constitucionalista Marco Loayza, de la Fundación Construir. Esa entidad siguió de cerca el proceso de preselección de candidatos.
Hoy, el presidente Evo Morales, a las 10:00 en Sucre, posesionará a
las 52 nuevas autoridades judiciales (26 titulares y 26 suplentes),
electas el 3 de diciembre de 2017. En el acto también se inaugurará el
año judicial.
Ayer, Morales expresó que espera que “este segundo grupo de abogados electos por el voto del pueblo den otra imagen a la justicia boliviana”. Mientras que el diputado oficialista Franklin Flores indicó que espera que los tribunos “hagan efectivas” las promesas de campaña que hicieron al electorado.
En criterio del experto en descentralización Diego Cuadros, la primera tarea que deben realizar los tribunos “es legitimarse” ante la sociedad, tomando en cuenta que en las judiciales ganó el voto Nulo con el 51,31%.
“La manera de legitimarse es cumplir a cabalidad el rol para el que
han sido electos, trabajar con absoluta imparcialidad, independencia y
propiedad, es lo que espera la gente”, indicó Cuadros, quien cree que
“será una tarea difícil”.
El politólogo Franklin Pareja duda que los magistrados cumplan ese desafío, porque el proceso de selección “es ilegítimo”; agrega que ser electo por voto no es garantía de independencia.
“Los bolivianos estamos en el limbo, porque no sabemos quiénes son
estos señores. A ellos se suma que la mayor parte de los electores no ha
votado por ellos, así que el tema de justicia ha sido una asignatura
pendiente que -pienso- no se vaya a resolver”, dijo Pareja y agregó que
un cambio sería la institucionalización del 80% del personal técnico
del sistema judicial.