El argumento del TSE es que el artículo 168 de la Constitución Política del Estado (CPE), al que apeló el partidario -que dispone que los mandatarios pueden ser reelectos por una sola vez de forma continua-  “no se enmarca con el incumplimiento de requisitos e incompatibilidades” como señala el reglamento para las primarias.

“La parte demandante se ampara en el incumplimiento del artículo 168 de la Constitución, aspecto que no se enmarca con el incumplimiento de requisitos e incompatibilidades establecidas en el artículo 40 del Reglamento específico Elecciones Primarias”, se lee en la resolución  038/2018  que emitió el  TSE. 

El documento fue firmado por seis vocales, entre ellos Dunia Sandoval y Antonio Costas, quienes expresaron su disidencia en la resolución que habilitó al binomio del MAS. En  sala plena no participó el vocal Idelfonso Mamani por encontrarse “en comisión”, se aclara en el documento.

 De acuerdo con el reglamento, quedarán inhabilitados los candidatos que no cumplan los requisitos establecidos en los artículos 234, 236 y 239 de la Constitución, que hacen referencia a la mayoría de edad, el cumplimiento de deberes militares y el no estar comprendidos en los casos de prohibición y de incompatibilidad para ejercer la función pública.

 
El senador Arturo Murillo afirmó  que los vocales “terminaron  con la democracia”,  porque no consideraron el artículo 168 de la CPE, que está “plenamente vigente”. Agregó que el TSE “pisó” el referendo del 21 de febrero de 2016, cuando la  mayoría del electorado dijo “No” a la reelección.

Frente a esa situación, Murillo consideró  que el TSE “no tiene razón de existir,  porque está sometido al Gobierno” y agregó que “Bolivia necesita un pacto por la democracia y nombrar notables para que dirijan el TSE”. 

 El pasado 4 de diciembre, el TSE  habilitó a la dupla del MAS. De acuerdo con  la resolución, los vocales no realizaron ninguna observación a los documentos que entregó el partido de Gobierno. No pasó lo mismo con los otros frentes políticos, pues les cuestionaron hasta el tamaño de la fotografía que entregaron.

     En criterio de Beto Astorga, de  la plataforma Otra Izquierda es Posible, el TSE desde el momento en que habilitó a Morales, de manera “ilegal”,  demostró ser un órgano manipulado por el Gobierno. “Entonces, al rechazar las impugnaciones el TSE volvió a demostrar que no le interesa la Constitución ni el voto del soberano. Al contrario, sólo le importa asegurar la cuarta candidatura de Evo”, agregó.

El  jueves,  cívicos y activistas instalaron piquetes de huelga de hambre en Santa Cruz,  Cochabamba y Tarija, exigiendo la renuncia de los vocales y la inhabilitación del binomio masista para  los comicios de 2019. 

 El MAS dice que  las medidas de presión no tendrán  efecto, porque la postulación de Evo y Álvaro “es legal e irreversible”.

“Eso (las huelgas) serán  un rotundo fracaso porque son medidas político-partidarias. El tema de la habilitación del presidente Morales es algo irreversible, además es oficial y eso está en carrera”, aseguró el diputado Elmar Callejas. Su colega Lino Cárdenas dijo que la huelga “no tiene perspectiva de éxito”.

Los  pedidos 

• Demanda  El expresidente y actual candidato por Comunidad Ciudadana, Carlos Mesa, pidió -a través de una carta dirigida a la presidenta del Tribunal Supremo Electoral (TSE), María Eugenia Choque- anular la  resolución sobre la habilitación de binomios, porque atenta contra la voluntad del pueblo, expresada en los referendos de 2009 y 2016.
• TCP  En noviembre de 2017, el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) emitió un fallo en el que se deja inaplicable el artículo 168 de la Constitución Política del Estado, referido al límite de mandatos. Lo hizo a base del artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos,  Pacto de San José, que señala que todo ciudadano tiene derecho a elegir y ser elegido.

Los vocales rechazan  pedido de diputados

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) también  rechazó la impugnación que presentó el diputado Rafael Quispe contra el binomio azul. De igual forma, el organismo no aceptó el recurso que planteó el legislador  Wilson Santamaría contra la resolución del Órgano Electoral que habilitó a la fórmula del MAS. 

“Hemos recibido la notificación del TSE de rechazo a la impugnación presentada en contra del binomio trucho Evo-Álvaro, y con eso nos han demostrado una vez más que son serviles al Gobierno”, indicó Quispe, quien  presentó la impugnación aprovechando que figuraba como militante del MAS.

    Tras la determinación, Santamaría anunció que el lunes presentará ante la Fiscalía General una demanda penal contra   los vocales que aprobaron la resolución 645, que habilitó a Evo Morales y Álvaro García Linera a los comicios de 2019. 

El legislador agregó que planteará otra  demanda contra los siete vocales que rechazaron  la impugnación presentada por Quispe. La denuncia penal será -dijo- por el delito de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes.