- La Razón - El MAS acusa al TSE y al Gobierno de ejecutar el plan de ‘proscripción’ y anuncia impugnación
- Los Tiempos - TSE impone “amonestación grave” al MAS y amplía plazo a 65 organizaciones
- Ahora el Pueblo - TSE dicta primera amonestación grave a Evo por no consensuar con entes matrices del MAS-IPSP
- Los Tiempos - Gutiérrez sobre el Concejo de Sacaba: “Ellos mismos firman documentos y no cumplen”
- La Razón - La primera entrevista con Grover García, el ‘sucesor’ de Evo Morales en el MAS
- BRÚJULA DIGITAL - Evistas impugnan amonestación grave del TSE; ven que se confirma plan para proscribir al MAS
- EJU TV - El MAS dice que primera amonestación grave del TSE confirma su teoría de la conspiración
- EJU TV - De 135 organizaciones políticas y agrupaciones ciudadanas solo 53 renovaron sus directivas
- EJU TV - Candidato inhabilitado afirma que comisiones son culpables de la paralización de las judiciales
- Opinión - Jalón de orejas al MAS de Evo desde TSE; azules temen la “eliminación”
- Los Tiempos - Directiva del MAS arcista alista cambio en jefaturas regionales
- El Alteño - Emiten llamada de atención contra Evo
- Brújula Digital - Comisiones mixtas dejan en manos de Choquehuanca el futuro de las elecciones judiciales, ya le enviaron sus informes
- Correo del Sur - Directivas: TSE amonesta al MAS y amplía el plazo
- La Razón - Andrónico plantea una ley corta para ajustar plazos y continuar con la preselección
Medio: El País
Fecha de la publicación: viernes 14 de diciembre de 2018
Categoría: Autonomías
Subcategoría: Departamental
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
En todo un año, la Asamblea Legislativa Departamental no ha podido dar luz verde a la Ley Electoral, una ley orgánica que no esconde mayores misterios que aplicar las leyes de referencia, pero que exige consensos para evitar que el tema se convierta en un arma arrojadiza.
Es necesario un cierre consensuado, en este y en todos los temas, para dar una solución sin vencedores ni vencidos, apegado a la norma, a la razón y que sobre todo, ponga por delante el interés departamental
El principal escollo es la eliminación de la figura de los subgobernadores electos, una disposición que ya indicó el Tribunal Constitucional y que ya fue eliminado del Estatuto para su homologación y que por lo tanto, cualquier invocación parecería ir en contra de las leyes fundamentales. El MAS trata con el bloqueo sistemático del tratamiento perder una de sus fuentes de poder. Las subgobernaciones se han convertido en la viva expresión del caudillismo de otras épocas, con sus prebendas y grupos de poder, infladas por la administración de ingentes cantidades de recursos durante la gestión de Lino Condori y que se han venido a convertir en deudas y miserias.
La lógica se repite con el reparto de escaños. Nadie quiere perder su asambleísta a pesar de que tenerlo no garantiza ni poder, ni influencia, tal como ha quedado demostrado. El actual reparto es técnicamente deficiente, algo que debería corregir el Tribunal Electoral tal como se hizo a nivel nacional, pues fue el órgano estatal técnicamente encargado de eso quien acabó por definir circunscripciones luego del censo de 2012, sin entrar en otras consideraciones políticas, sin embargo en Tarija el asunto pasa irremediablemente por la bancada del MAS.
Con la actual distribución d escaños, el MAS suma 16 curules, mayoría cualificada que se amplía a los dos tercios con la bancada indígena y el acuerdo con ISA, que tiene dos asambleístas por Villa Montes; en cualquier caso, el rodillo se ha aplicado para la elección de directivas y algún asunto sectorial, como el Prosol.
En cualquier caso, la amenaza más grave al sistema autonómico y a la unidad departamental ha pasado en este 2018 por la Ley del 45 por ciento, no tanto por su contenido sino por la forma en la que sus promotores la han tratado de imponer y la forma en que el Chaco lo ha tratado de frenar. También por el rol que han asumido aquellos llamados a ordenar el departamento.
La unidad departamental se logra en torno a proyectos y objetivos compartidos que beneficien a toda la comunidad, no con el cuarteamiento del presupuesto en pequeños montos, pero generosos para comunidades más pequeñas, y cuyo objetivo parecería ser eliminar la fiscalización y seguir alimentando sistemas prebendales que garanticen la reproducción del poder. El Gobierno nacional ha dado carpetazo al asunto recordando que el caso ya está regulado y no hay competencia para modificarlo, pero es necesario un cierre consensuado, en este y en todos los temas, para dar una solución sin vencedores ni vencidos, apegado a la norma, a la razón y que sobre todo, ponga por delante el interés departamental. En ese camino queda todavía mucho por construir.