- UNITEL - Arcistas y evistas se enfrentan en El Alto, a un día de la llegada de la marcha liderada por Evo
- Urgente BO - Grupo de arcistas y de evistas se enfrentan en Ventilla
- Urgente BO - La Cancillería denuncia la marcha de Evo ante tres organismos internacionales, entre ellos la ONU
- Urgente BO - Un sondeo digital ubica a Reyes Villa primero en la intención de voto, pero los 3 líderes del MAS, juntos, hacen mayoría
- EJU TV - Así quedó la ubicación de los candidatos en las papeletas de votación para las elecciones judiciales después del sorteo
- VISION 360 - Morales dice que le hicieron llegar chalecos antibalas, asegura tener chats en los que se habla de atentar contra su vida
Medio: Los Tiempos
Fecha de la publicación: miércoles 12 de diciembre de 2018
Categoría: Organizaciones Políticas
Subcategoría: Democracia interna y divergencias
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
A horas de que se cumpla el plazo para la impugnación a los binomios presidenciales, hasta mediodía el Tribunal Supremo Electoral (TSE) recibió tres denuncias: dos en contra del Movimiento Al Socialismo (MAS) y uno en contra del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR).
Las impugnaciones contra el binomio Evo Morales-Álvaro García, fueron plateadas por Marcel Rivas y Rafael Quispe, quienes aún figuran en las listas del MAS. En tanto, existe una impugnación en contra del binomio Virginio-Fernando Untoja. El plazo para las impugnaciones finaliza a las 23.59 de hoy.
El pasado 8 de diciembre, el TSE publicó la lista de candidaturas de seis organizaciones políticas y dos alianzas que se encuentran habilitadas para continuar en las Elecciones Primarias del 27 de enero del 2019, cuando se elegirán a las y los postulantes de los binomios presidenciales para las elecciones generales.
Mesa pide que se anule habilitación de Morales-García Linera
El expresidente y candidato, Carlos Mesa envió una carta al TSE, firmada también por el candidato a la vicepresidencia, Gustavo Pedraza, solicitando la anulación de la Resolución 0645/2018.
"La decisión de la habilitación del binomio del MAS está juridicamente viciada de nulidad porque atenta contra la soberanía del pueblo expresada en dos procesos constituyentes (...) viola la prohibición específica de más de una reelección establecida en el artículo 168 de la CPE, que se encuentra plenamente vigente, y usurpa funciones del Poder Constituyente que es la única instancia competente del Estado para incorporar la reelección indefinida en el texto de la Constitución", dice la carta.