- BRÚJULA DIGITAL - Doria Medina anuncia que formalizará su alianza política con el presidente Paz
- EJU TV - Procesarán por falsedad material y uso de instrumento falsificado a partidos que anotaron a militantes sin consentimiento
- Brújula Digital - Democracia enferma - César Rojas Ríos
- VISION 360 - Alto dirigente de los choferes salta a la política y va como candidato a concejal en listas del presidente del Concejo
- Correo del Sur - En Sucre hubo 13 alcaldes en lo que va del siglo XXI
- Correo del Sur - TED Santa Cruz cancela personerías de SOL y ASIP e inhabilita 254 candidaturas
- EJU TV - A solo 19 días de los comicios, con 87 municipios y más de 2 millones de votantes, La Paz no tiene vocales electorales
- Sumando Voces - A solo 19 días de los comicios, con 87 municipios y más de 2 millones de votantes, La Paz no tiene vocales electorales
- UNITEL - Concejo Municipal designa a René Mamani como nuevo alcalde de Potosí
- El Deber - El TED cancela las siglas de SOL y ASIP; 245 candidatos quedan fuera de carrera
Medio: La Estrella del Oriente
Fecha de la publicación: lunes 10 de diciembre de 2018
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Repostulación presidencial / 21F
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
“Evo Morales ha demostrado que la Constitución boliviana y la voluntad de su pueblo solo son válidas cuando lo favorecen”, sostiene el escrito.
El diario peruano aseveró que Morales logró ser habilitado para buscar un nuevo mandato consecutivo “pisoteando el marco jurídico de su país (que él mismo impulsó) y atropellando de manera desvergonzada la voluntad de su propio pueblo”.
Mediante el editorial, llamado “Evo el Supremo”, recordó que en un referendo la población boliviana rechazó una nueva repostulación de Morales, pero los partidarios del mandatario atribuyen ese resultado a una “campaña de desinformación”’ de la prensa y la oposición. “Como si ello bastase para desvirtuar el veredicto de las urnas”, observó la publicación.
El Comercio también se refirió a la Sentencia 084/2017 del Tribunal Constitucional, la cual dispone aplicar la Convención Americana de Derechos Humanos por sobre la Constitución, al interpretar que el tratado internacional no limita el derecho de postularse por la cantidad de reelección.
Para el periódico peruano, el argumento del Tribunal Constitucional es “caprichoso” y “falaz” porque “bajo esa lógica ningún país de la región podría poner límites a la reelección indefinida”.
La publicación señala al parecer lo que sostiene las aspiraciones de Morales es la creencia de sus seguidores de que es el único capacitado para dirigir al país, pero indicó que esa lógica de poner personas sobre la Constitución es “dictatorial”.
“Dicho razonamiento –el de colocar a la persona por encima de la Constitución– es una característica exclusiva de las dictaduras. Y es precisamente allí hacia donde Bolivia parece deslizarse peligrosamente”, finaliza el editorial.
El Comercio, que fue fundado hace casi 180 años, es el diario más antiguo de Perú, un país que en los ’90 tuvo como presidente a Alberto Fujimori, considerado ahora por muchos como un dictador, que en su tiempo perpetró un “autogolpe”, cambió la Constitución y forzó una ley de interpretación que le permitió repostularse, a pesar que su propia Carta Magna los prohibía.
El editorial completo acá: https://elcomercio.pe/opinion/editorial/editorial-evo-supremo-noticia-586096



