- EJU TV - La AJAM suspende actividades mineras ilegales en 13 áreas de reserva e inicia proceso penal
- Urgente BO - En sus 40 años, El Alto se pone ahora el reto de “guiar al país en el escenario político”
- VISION 360 - Binomio: intercultural dice que Andrónico es el acompañante "ideal” de Arce para las elecciones
- EJU TV - Binomio: intercultural dice que Andrónico es el acompañante «ideal” de Arce para las elecciones
- El Deber - Arcismo vuelve al ataque y ofrece la vicepresidencia a Andrónico Rodríguez
- ÉXITO NOTICIAS - DIGITAL - Sectores afines a Evo Morales denuncian que el Gobierno planea capturarlo en Carnaval
- El Mundo - Capacitan a 400 notarios de Beni para las elecciones
- Ahora el Pueblo - El MAS convoca a la unidad para elegir a su binomio presidencial el 11 de abril
- Ahora el Pueblo - TSE propone Ley de Militancia Digital y romper con la “democracia privilegiada”
- Correo del Sur - ¿Reelección.... con descansito?
- El Diario - “Masismo” en dos décadas ha degradado la democracia
- El Diario - Elecciones generales aún están en riesgo para su realización
- El Diario - Exigen evitar sabotaje a leyes que garantizan los comicios
- El Deber - Los precandidatos del MAS llegan a una docena y Del Castillo ingresa a la carrera
Medio: El Mundo
Fecha de la publicación: jueves 29 de noviembre de 2018
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Repostulación presidencial / 21F
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
"Esta decisión contenida en la sentencia del Tribunal Constitucional tengan la plena seguridad que se va a cumplir", dijo el tribuno.
Explicó que las sentencias del Tribunal Constitucional vinculan a todos los órganos del Estado y contra esas resoluciones no procede ningún recurso ordinario ulterior.
Respecto a las consecuencias que traería para el Tribunal Supremo Electoral el no aplicar la sentencia, el magistrado dijo que el ordenamiento jurídico establece los procedimientos en caso de que se incumpla las resoluciones o sentencias de los órganos que imparten justicia.
Ceballos señaló que las sentencias emitidas dentro del Estado Plurinacional no pueden ser anuladas ni revisadas, en el contexto internacional. Aseguró que ni la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ni la Corte IDH tienen esa facultad.
"Ni la Comisión ni la Corte Interamericana son una especie de instancia internacional de casación con facultades de revisar o anular las resoluciones o la sentencia", manifiesto.
El magistrado hizo esa aseveración respecto a la próxima audiencia que se realizará el 5 de diciembre, en Washington, donde la CIDH escuchará el caso de la reelección en Bolivia en la presunta vulneración al derecho del voto.
Explicó que la CIDH no emite sentencias, sino es una instancia previa a la intervención de la Corte IDH.