Medio: Ahora el Pueblo
Fecha de la publicación: sábado 09 de diciembre de 2017
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Repostulación presidencial / 21F
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
El ministro de la Presidencia, René Martínez Callahuanca, afirmó ayer que el abogado constitucionalista Carlos Alarcón confunde el fallo del TCP, y aseguró que el resultado del 21-F no es una norma sino un acto.
Contenido
Alarcón confunde dos escenarios muy distintos: el referéndum del 21 de febrero y el fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).
“El resultado del 21F trataba la modificación de una norma; en cambio la sentencia constitucional habilita a la reelección, escenario que se refiere a la vigencia plena de un derecho del pueblo boliviano a elegir a sus autoridades de preferencia en forma continua”, explicó.
La autoridad de gobierno hizo esa afirmación en radio Panamericana, y aseguró que el exministro de Justicia del expresidente Carlos Mesa confundió los preceptos constitucionales y reconoce que la reelección es democrática y constitucional.
“El exviceministro de Justicia de Mesa ahora nos dice que el presidente Evo Morales sí puede postularse, pero a partir de 2024 porque según él en las siguientes elecciones debía nomás observarse los resultados del 21 de febrero”, dijo.
Martínez aseguró que la acción de inconstitucionalidad planteada por legisladores del MAS habilita a autoridades nacionales y subnacionales.
