Entre tanto…

Marcel Ávila Reese

Lo dijo, hace poco, un abogado constitucionalista que el actual presidente y vicepresidente están “inhabilitados para postular a una nueva gestión de Gobierno”, dio explicaciones sobre el fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional, básicamente este no “anuló el referéndum del 21 de febrero”, basado en la ley del órgano electoral y en el Artículo 11.2 de la Constitución Política del Estado.
Desde el Movimiento Al Socialismo se dice que no hay inhabilitación, que se respetó el referéndum de 21 de febrero y que los actuales primeros mandatarios tienen el respaldo de una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, pero tampoco se aclara suficientemente en qué consiste y cómo puede ser interpretada, considerando que una Ley del Órgano Electoral y la propia Constitución Política del Estado boliviano son el marco de referencia e interpretación.
Entre tanto la gente demanda legitimidad a su voto, de hecho la mayoría de los ciudadanos no están al tanto ni conocen a profundidad las leyes, pero eso no impide que, al menos, tengan un criterio claro sobre lo que sucede.
Es necesario que los debates sobre este asunto, sean en términos asequibles, hayan espacios para la discusión donde no se hablen cuestiones jurídicas poco claras para la mayoría, sino lo contrario se haga eco de ideas claras, conceptos definidos y entendibles para que la gente pueda sentirse confiada, motivada en todo momento a participar de temas que, por ahora, parecen solo tratarse en niveles académicos y políticos no tan entendibles para la mayoría.
Como sea, la decisión ya está dada. Habrá repostulación y la gente de toda Bolivia deberá una vez más elegir a sus gobernantes aunque haya perdido la confianza en el proceso electoral, porque siente que no refleja la voluntad ciudadana.
Recientemente, en todo el país, las pasadas elecciones para autoridades judiciales demostraron ese descontento al haberse impuesto el voto nulo. Sin embargo, para las leyes y las normas que rigen los comicios electorales este resultado no tiene significado legal, y tenemos ahora autoridades electas con una minoría de votos.
¿Hacia dónde nos llevará esta realidad? Será que habrá cada vez menos electores dispuestos a dar su voto de aceptación, pero aun así tendremos a elegidos por una minoría que representa ¿qué? Porque tal minoría no representa la confianza de la mayor parte de la población, que debería tener por su democracia.