Noel Antonio Carlos Humboldt Kovacev, Omar Michel Durán, Gonzalo Alcón Aliaga, Mirtha Gaby Meneses Gómez, Marvin Arsenio Molina Casanova, Sandra Cinthia Soto Pareja, Mónica Vivian Céspedes Machicao, Clara Victoria Ramos Aillón. Jesús Álvaro Cuéllar Calderón y Dolka Vanessa Gómez Espada, fueron habilitados por la Asamblea Legislativa Plurinacional.

Difusión de méritos
Para elegir a los candidatos al CM se debía votar entre esos diez candidatos, compartían la papeleta por circunscripción nacional con los 14 postulantes al Tribunal Agroambiental.

La abogada Mirtha Meneses Gómez, que se ubica en el cuarto lugar con el 10,83% (164.051 votos), dijo que fue bastante complicada la difusión de méritos, especialmente para los candidatos a escala nacional.

“Tuvimos que socializar en nueve departamentos, en muchos casos no alcanzamos a difundir nuestros méritos en todo el territorio nacional, y eso refleja el porcentaje de los resultados”, apuntó.

Meneses considera que se debe esperar el cómputo de los tribunales electorales departamentales para determinar la ubicación final de los candidatos al CM.

“Hay un apretado margen, según los datos que dio el Tribunal Supremo Electoral”, dijo la jurista desde Cochabamba, y lamentó que los ciudadanos no hayan ejercido su derecho a elegir, pese a que reclaman el cambio de la justicia, considera que las protestas políticas se confundieron con la elección.

---

Dolka Vanessa Gómez Espada

La abogada cruceña Dolka Vanessa Gómez Espada con el 13,41% (203.254 votos), correspondientes al 91,06% de las actas, se aseguró el primer lugar en el Consejo de la Magistratura (CM).

Los datos provienen de la transmisión rápida y segura de actas difundida  a las 00.40 horas (cierre de edición).
Pese a los insistentes intentos de recoger su opinión sobre la votación, Gómez no contestó.

Sin embargo, al responder el cuestionario de Cambio, en octubre, dijo que decidió postularse por su “anhelo de servir y ser útil al país y al deseo de cambiar una problemática que realmente lastima la dignidad de las bolivianas y bolivianos, la justicia”.

La jurista y licenciada en Psicología, que nació en Santa Cruz el 26 de mayo de 1975, se comprometió a contribuir desde su experiencia “a la transformación de la justicia, a emprender una lucha frontal contra la corrupción en el sistema judicial, hacer que la justicia esté al servicio de la población, evitando la retardación, la injusticia, la desigualdad, el atropello y los malos tratos”.

---

Gonzalo Alcón Aliaga

Gonzalo Alcón Aliaga, jurista con experiencia castrense, se sitúa en el segundo lugar con el  12,53% (189.943 votos), con una clara tendencia a ser el segundo más votado.

El también ex comandante general de la Armada Boliviana (2013-2014), nació en La Paz el 10 de enero de 1959. Tampoco respondió las llamadas, pero al igual que los demás candidatos a esta instancia judicial contestó el cuestionario de Cambio, y señaló que le motivó postularse por su vocación de servicio a la patria y a la sociedad, “presté servicio por más de 30 años en las Fuerzas Armadas”.

También expresó su deseo de llevar con responsabilidad, transparencia y compromiso la administración de la justicia, ya que el Consejo de la Magistratura es responsable de la disciplina, control, fiscalización y administración de recursos humanos del Órgano Judicial.

“Asumo una postura propositiva, ser parte de la solución y enfrentar el problema desde dentro de la institución judicial”, dijo Alcón, y afirmó que es testigo de los problemas que enfrentan los ciudadanos al acceder a la justicia.

---

Omar Michel Durán

El abogado y comunicador social Omar Michel Durán, nacido en Chuquisaca el 29 de noviembre de 1969, se perfila como el tercer consejero.

De acuerdo con los datos de transmisión rápida y segura de actas, se ubica en ese lugar con el 11,25% (170.552 votos).

“Soy respetuoso del soberano, pero lamento que el voto nulo haya sacado la mayoría, sorprende y parece que el fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional sobre la repostulación  ha afectado”, remarcó.

Durán expresó su confianza porque se consolide el lugar que  obtuvo y reiteró que “gracias a Dios se vivió una jornada democrática, no hubo ninguna situación irregular, lo único lamentable el voto nulo y blanco, seguramente el mencionado fallo afectó profundamente a estas elecciones”.

En la respuesta al cuestionario de Cambio, expresó que resolvió postular al Consejo de la Magistratura porque desea contribuir a enfrentar “el gran tema pendiente que tenemos todos los bolivianos y bolivianas, una refundación y profunda reestructuración del Órgano Judicial”.