“El proyecto democrático primigenio fue traicionado en su esencia, en tanto ni el diálogo, ni la pluralidad de ideas, ni el respeto al disenso, ni la aceptación del otro como un interlocutor imprescindible para el tejido social, fueron aspectos centrales de la ejecución de ese horizonte ‘soñado’ tras la elección de Evo Morales”, escribió el exmandatario.

En la construcción de la democracia boliviana, Mesa destacó que hubo un esfuerzo colectivo asumir voluntariamente ese sistema a partir de 1982, y que desde entonces se transitaron caminos turbulentos y “no necesariamente ortodoxos”, pero “se practicaron métodos que no traicionaron el espíritu de la Ley de leyes”.

Luego en 2006, año en que Morales asumió el poder, se abrió un nuevo momento dentro ciclo democrático con el Estado Plurinacional y el “proceso de cambio”, sin embargo, a criterio de Mesa, el camino trazado fue “complejo, contradictorio y arriesgado” y llevó al país a una polarización que contradice la idea de la nación plural basada en la inclusión e igualdad.

Señaló que en ese escenario “lo que ahora está en juego es la democracia misma, no en tanto abstracción teórica de académicos, sino en tanto modelo de vida, aquel por el que apostamos todos”.