El candidato a la presidencia del Frente Revolucionario de Izquierda (FRI), Carlos Mesa, rechazó la acusación de la comisión legislativa, que encontró “indicios” en su contra por el caso Odebrecht, y consideró que simplemente se trata de una estrategia para afectar su carrera política.
Contenido
“Es una vergüenza que el gobierno de Evo Morales utilice estas armas en esta carrera política”, lamentó Mesa.
Carlos Mesa, expresidente de Bolivia (2003-2005). Foto. Archivo Página Siete.
El candidato a la presidencia del Frente Revolucionario de Izquierda (FRI), Carlos Mesa, rechazó la acusación de la comisión legislativa, que encontró “indicios” en su contra por el caso Odebrecht, y consideró que simplemente se trata de una estrategia para afectar su carrera política.
“En lo personal (no me afecta) en nada más allá de la indignación que me produce (…), pero esta es una estrategia de demolición política de Carlos Mesa ¿Cuál es el objetivo del Gobierno? Destruirme políticamente porque soy el candidato con mayores posibilidades de ganarle la elección al presidente Evo Morales”, dijo Mesa, en una entrevista concedida a Unitel.
El también expresidente calificó de “vergonzosa” la investigación de la comisión legislativa, que dirigida por la diputada oficialista Susana Rivero, llevó adelante indagaciones sobre los supuestos sobornos que funcionarios públicos habrían recibido de la empresa Camargo Correa para la construcción del tramo carretero Roboré-El Carmen.
“Es una vergüenza verdaderamente cómo el gobierno de Evo Morales, no teniendo armas limpias y transparentes para actuar, utilice estas armas en esta carrera política” rumbo a las elecciones de 2019, manifestó Mesa.
Agregó que la responsabilidad del caso que investigó la comisión “recae claramente” sobre los gobiernos de Eduardo Rodríguez Veltzé y principalmente en la administración de Evo Morales Ayma.
“Yo le pregunto a la señora Rivero y le pregunto a la opinión pública ¿El presidente Rodríguez recibió sobornos? ¿El presidente Morales recibió sobornos de Camargo Correa? Debe responder esa pregunta, por qué solamente yo tengo que responder cuando soy precisamente el único de los tres presidentes que cronológicamente no está incluido en las acusaciones por las fechas de los sobornos que se pagaron en el periodo 2005-2008”, remarcó.
Además, aseguró que ante la “guerra sucia” iniciada en su contra, no responderá del mismo modo porque no está dentro de su lógica. “Si yo quiero demostrarle a la opinión pública que soy un candidato creíble, que tiene una propuesta creativa y que tiene una propuesta de renovación, la guerra sucia no es parte de nuestras opciones”, apuntó.
