- ERBOL - Evo rechaza diálogo en campo neutral y culpa a Lucho y David si mañana hay algún herido y muerto
- ERBOL - Evo Morales apela a la ONU y justifica la marcha ante amenazas de inhabilitación y la crisis
- EJU TV - Eva Copa: la marcha va a acabar con Bolivia, a Evo le gusta dolor, muerte y luto; a eso viene
- ERBOL - Eva Copa: la marcha va a acabar con Bolivia, a Evo le gusta dolor, muerte y luto; a eso viene
Medio: Página Siete
Fecha de la publicación: jueves 07 de diciembre de 2017
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Elecciones judiciales
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Magistrado electo es procesado por fallo del caso misiles chinos
Gonzalo Hurtado logró la mejor votación en Beni
para el TCP. En septiembre, el Gobierno presentó la denuncia ante el
Órgano Legislativo.
Página Siete / La Paz
Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano, magistrado electo del Tribunal
Constitucional Plurinacional (TCP) por Beni, es uno de los jueces
procesados por el Gobierno por dictar un veredicto con “penas mínimas”
en el caso misiles chinos.
La información difundida por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), en
lo referido a transmisión rápida de actas, da cuenta de que el domingo
28.760 electores votaron por Hurtado. Esa cantidad lo posiciona como
el primero en ese departamento.
El 6 de septiembre, el presidente Evo Morales solicitó al Ministerio de Defensa y a otras instituciones que inicien un juicio en contra de los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), porque -dijo aquella vez- emitieron “una pena mínima” (entre dos y tres años de prisión) en contra de los procesados. La sentencia por el caso misiles chinos se dictó en contra miembros de las Fuerzas Armadas acusados por entregar material bélico a Estados Unidos.
“Corresponde un juicio de responsabilidades a esas autoridades del Tribunal Supremo de Justicia…
Voy a pedir que el Ministerio de Defensa, también pueden ser otras instituciones, inicien un juicio de responsabilidades al Tribunal Supremo de Justicia. Lo que hicieron es muy grave”, afirmó el Jefe de Estado.
Un día después, el Gobierno presentó ante la Asamblea Legislativa la
proposición acusatoria contra seis magistrados (Antonio Guido Campero
Segovia, Jorge Isaac Von Borries Méndez, Rómulo Calle Mamani, Gonzalo
Miguel Hurtado Zamorano, Rita Susana Nava Durán y Fidel Marcos Tordoya).
La demanda establece que los magistrados incurrieron en el presunto
delito de “prevaricato”. “Hay fundamento para una investigación por
incumplimiento de deberes, resoluciones contrarias a la Constitución. El
fallo (del Tribunal) no tomó en cuenta la gravedad del delito”, dijo
entonces el ministro de Defensa, Reymi Ferreira, quien entregó la
denuncia junto con su colega de Justicia, Héctor Arce, y el procurador
Pablo Menacho.
Desde Sucre, el presidente del Tribunal de Juicio de Responsabilidades
del caso misiles chinos, Antonio Campero, manifestó entonces que la
sentencia se sustenta en hechos y está enmarcada en las leyes. “El
Tribunal falló a base de los hechos que se discutieron en juicio”,
dijo.
El juicio de responsabilidades en torno al caso misiles se inició el 6
de abril de 2015 en contra de exautoridades de las Fuerzas Armadas y del
Estado.
Página Siete intentó comunicarse con Hurtado, pero no se tuvo éxito.