Medio: Correo del Sur
Fecha de la publicación: miércoles 07 de noviembre de 2018
Categoría: Institucional
Subcategoría: Tribunal Supremo Electoral (TSE)
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
PRESIÓN. Los vocales del Tribunal Supremo Electoral (tse).
ACEFALÍAS
La presidenta de la Comisión de Constitución de Diputados, Mireya Montaño, dijo que una vez aprobado el Reglamento de Convocatoria pública para cubrir acefalías en el TSE, corren diez días calendario para que los interesados presenten sus postulaciones.
Montaño anunció paridad de género y participación indígena en la selección de un vocal titular y seis suplentes que restan para completar la sala plena del TSE.
Cárcel, multas y otras advertencias como que los vocales deberán "atenerse a las consecuencias" si no habilitan al presidente Evo Morales para las elecciones de 2019, son las advertencias que se conocieron en las últimas horas en contra de las autoridades del Órgano Electoral.
"Que se atengan a las consecuencias", advirtió el vicepresidente del MAS, Gerardo García, ante la posibilidad de que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) decida inhabilitar a Evo Morales para las elecciones primarias y generales de 2019.
"El TSE debe actuar de acuerdo a sus competencias, faculta una ley cómo deben administrar las elecciones, sean estas primarias o nacionales. No es su obligación de ver si se habilitan o no a los candidatos. La candidatura de Evo y Álvaro es un caso cerrado", declaró García al portal Urgentebo.
¿Caso contrario? "Que se atengan a las consecuencias, no puedo decir qué sanciones recibirán, pero de que se van a atener a algo se van a atener", complementó.
Ayer, las amenazas también surgieron desde la oposición. "El próximo Gobierno democrático va a tener que procesar a los vocales que estén violando el 21 de febrero (...). El que contravenga la ley desde el TSE va a tener que devolver la cuota de Bs 160 millones (costo de la elección) y van a ir presos", advirtió el ex presidente Jorge Quiroga.
Agregó que los vocales no pueden obviar la aplicación de la Constitución y de la Ley del Régimen Electoral, porque según el principio de preclusión "ni una intervención milagrosa celestial" puede alterar, interpretar o distorsionar los resultados de un referéndum.
Instó a los partidos a enviar delegados a la sesión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que sesionará en diciembre, para exigir que se eleve una opinión consultiva sobre la repostulación indefinida.
El 8 de diciembre de 2017, el Tribunal Constitucional, dio luz verde a la reelección indefinida de Morales y García Linera, tras aprobar un recurso abstracto amparado en la Convención Americana de Derechos Humanos, contraponiendo los resultados del referéndum del 21 de febrero de 2016 en el que la mayoría de la población rechazó modificar la CPE para permitir una cuarta reeleción presidencial.
Recurso contra primarias
Anoche, el magistrado del TCP, Gonzalo Hurtado, informó que no se admitió el recurso de inconstitucionalidad presentado por el diputado Rafael Quispe (UD), contra la realización de las inéditas eleciones primarias. El legislador no cumplió los requisitos formales de admisión del recurso, detalló.