Según el politólogo de Harvard Steven Levitsky, Jair Bolsonaro es “más comparable a Hugo Chávez y a Rafael Correa” que a un Presidente conservador común, dado su talante evidentemente populista. Además, Levitsky ha establecido paralelismos entre el pensamiento del nuevo Presidente brasileño y las acciones de su par Filipino, Rodrigo Duterte, quien es acusado de serias violaciones a los Derechos Humanos en su país.

Ahora, veamos si es que el discurso de Bolsonaro es comparable a las frases del populista Evo Morales y su patiño, Álvaro García Linera. Sin duda, encontraremos varias coincidencias:

1) Se han registrado varios dichos machistas de Bolsonaro. Si Bolsonaro hubiera dicho: “Yo dije alguna vez que acabo mis años de gestión (y me voy) con  (…) mi quinceañera" como dijo Evo Morales en 2008, o si la música de campaña de Bolsonaro hubiera sido: “Este Presidente de buen corazón, a todas las ministras les quita el calzón” como Morales cantó en una copla 2012, los azules se hubieran escandalizado.

¿Por qué los defensores del “proceso de cambio” saltan inmediatamente con Bolsonaro, pero callan y se esconden si se trata Morales y evitan decirle machista también?

2) Se han registrado varios dichos homofóbicos de Bolsonaro. Si Bolsonaro dijera: “cuando los hombres comen (…) pollos, tienen desviaciones en su ser como hombres” como afirmó Evo Morales en 2010; o si Bolsonaro dijera: “no quiero pensar que es lesbiana” a una Ministra suya, los azules se escandalizarían.  

¿Por qué los defensores del “proceso de cambio” saltan inmediatamente con Bolsonaro pero callan y se esconden si se trata de Morales y evitan decirle  homofóbico también?

3) Se han registrado varios dichos racistas de Bolsonaro contra los negros e indígenas brasileños. Si Bolsonaro dijera: “Blancos contra indios (o negros)… esa es la pelea” como afirmó Álvaro García Linera en julio, los azules se escandalizarían.  

¿Por qué los defensores del “proceso de cambio” saltan inmediatamente con Bolsonaro pero callan y se esconden si se trata de García Linera y evitan decirle racista también?

4) Se sabe de propuestas de gente que acompaña a Bolsonaro que tendrían que ver con cerrar el Tribunal Supremo de Justicia o con que las Fuerzas Armadas puedan tomar el control del país. Por ello, existe una legítima preocupación de que se quiera acabar con la democracia y la independencia judicial en Brasil.

Si Bolsonaro dijera: “cuando algún jurista me dice: (…) te estás equivocando jurídicamente, yo le meto nomás. Después les digo a los abogados: si es ilegal, legalicen. Para eso han estudiado”, como dijo Morales en 2009, los azules se escandalizarían.

¿Por qué los defensores del “proceso de cambio” saltan inmediatamente con Bolsonaro, pero callan y se esconden si se trata de Morales y evitan decirle autoritario también?

5) Se ha visto a Bolsonaro en campaña junto con negros, gais y mujeres, por lo que se lo podría tachar de “cínico” y doble “rasero”.

Si Bolsonaro dijera: "Si el pueblo dice NO (a su elección), qué podemos hacer, ¿no vamos a hacer golpe de Estado? Tenemos que irnos callados” como afirmó Morales el 14 de enero de 2016, y no hubiese cumplido lo que dijo, los azules se escandalizarían.

¿Por qué los defensores del “proceso de cambio” saltan inmediatamente con Bolsonaro pero callan y se esconden cuando se trata de Morales y evitan decirle “cínico” y “doble rasero” también?

Si hay populismos, nacionalismos y demás “ismos”, deberíamos acuñar el término “caradurismo” también.

El autor es politólogo.