- La Razón - ¿Hubo presión en la ampliación de plazos del TSE? Tahuichi insiste en ‘blindar’ a los vocales
- EJU TV - Evo Morales dice que está dispuesto a llevar adelante un congreso de unidad en el MAS
- La Razón - Samper sugiere reconciliación entre Arce y Morales, y éste plantea congreso de unidad
- Ahora el Pueblo - Medidas para que se reconozca a la nueva directiva del MAS-IPSP serán masificadas
- El Deber - ¿Arce puede designar al Fiscal General por decreto?; Lima dice que sí y Andrónico alerta “plan para sabotear” al Legislativo
- El Deber - Alcaldes de Santa Cruz y El Alto acuerdan mesa técnica por los resultados del censo: "Tenemos preguntas que necesitan respuestas
- ERBOL - Exsenador del MAS advierte que Evo sufre de poder y busca muertos en su conspiración contra Arce
- EJU TV - Evistas y arcistas protestan en busca de legitimidad
- EJU TV - Jhonny llega a El Alto para reunirse con Copa con el fin de analizar los datos del Censo y definir una agenda económica
- El Diario - Exigen auditoría al Censo
- Brújula Digital - Fidel Surco advierte con expulsar a Evo Morales del MAS por sus constantes “autoproclamaciones
- EJU TV - Fejuve de El Alto conmina al director del INE a ir a la Asamblea de la Alteñidad y responder preguntas
- EJU TV - Después del paro, Santa Cruz apuesta a dos estudios técnicos para refutar los resultados del censo
- EJU TV - El INE defiende la calidad del censo aunque precisa que realizó dos labores en paralelo
- ABI - En el Pacto de Unidad analizan expulsar a Evo Morales del MAS por faltas disciplinarias y éticas
- Opinión - Comité Cívico de Santa Cruz califica el paro como “contundente y pacífico
- El Mundo - El INE perfila Mesa Técnica para mostrar consistencia
- El Mundo - Culmina el paro, Larach: Vamos coordinar con otras regiones para transparentar el censo
- El Deber - Expulsión contra expulsión, ahora los arcistas amenazan con quitar su militancia a Evo
- El Deber - Censo 2024: acaba el paro cívico, ¿y ahora qué sigue?
- Ahora el Pueblo - Reiteran que el Censo fue desarrollado de manera transparente y que está abierto a la fiscalización
- El Diario - Paro se cumplió con “total contundencia
Medio: El País
Fecha de la publicación: martes 30 de octubre de 2018
Categoría: Institucional
Subcategoría: Tribunal Supremo Electoral (TSE)
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
La presidenta de la Cámara de Diputados Gabriela Montaño debiera “estar callada” y no meterse en los asuntos del Tribunal Supremo Electoral (TSE), manifestó el senador, Arturo Murillo, luego que la autoridad del MAS dijera que no existe posibilidad de que Evo Morales sea inhabilitado.
“La presidenta (Gabriela) Montaño debería limitarse a estar callada y cumplir con sus labores y no meterse en las funciones de otro órgano (del Estado). Ella no tiene por qué meterse con el TSE (y) a darle órdenes”, declaró el legislador al ser consultado sobre la posición de su colega diputada que afirmó que no es posible que el Órgano Electoral inhabilite la candidatura de Evo Morales.
“No existe esa posibilidad, la sentencia constitucional es vinculante para el Órgano Electoral, para la Asamblea Legislativa, para todos los órganos del Estado y para todas las instituciones del Estado”, en esos términos respondió Montaño al ser consultada sobre qué pasaría si el TSE inhabilita a Morales.
Para Murillo, la presidenta de Diputados lo que hizo es “darles una orden, les ha dicho ‘o cumplen con eso o vamos a ver lo que les pasa’. Hay que leer entre líneas y obviamente esa es una amenaza del Tribunal Supremo Electoral”, comentó.
El oficialismo sostiene que el Tribunal Supremo Electoral debe cumplir la sentencia 084/2017 del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que dejó en suspenso varios artículos de la Constitución Política del Estado, entre ellos el 168 sobre la reelección de los mandatarios.
El TCP avaló al repostulación sin límites de las autoridades electas, entre ellas del presidente y vicepresidente, bajo el argumento de la aplicación preferente del artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos por encima de la Constitución Política del Estado.
La oposición sostiene que la Sentencia no puede estar por encima de la voluntad del pueblo expresada en el referéndum del 21 de febrero de 2016.