Con un trámite fugaz, la Cámara de Diputados aprobó ayer el proyecto de Ley para cubrir las acefalías en el Tribunal Supremo Electoral (TSE) e inmediatamente pasó al Senado para su respectivo tratamiento. La iniciativa legislativa no estuvo exenta de críticas como la que planteó el propio vocal electoral Antonio Costas que la calificó de "oficiosa e innecesaria".

El proyecto dispone que de manera excepcional y hasta completar el actual periodo de mandato de los vocales del TSE (que terminará el 8 de julio de 2021) se pueda designar como miembro titular del Tribunal a la única vocal suplente que todavía no renunció a su cargo.

Asimismo, establece que la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) designe a un vocal titular y seis suplentes, después de que renunciaron sorpresivamente a sus cargos el vicepresidente y la presidenta del TSE, José Luis Exeni y Katia Uriona, respectivamente.

Para esta designación se planteó dos vías, es decir, realizando una nueva convocatoria o solamente actualizando la documentación presentada por los postulantes en el proceso de selección de 2015. Pero "eso lo definirá la Asamblea Legislativa, no ahora, sino luego de que aprobemos este proyecto de Ley, es decir, en la siguiente o subsiguiente semana", afirmó la presidenta de Diputados, Gabriela Montaño.

Por otro lado, el proyecto de Ley determina la modificación de la Ley del Órgano Electoral Plurinacional (OEP) para que los vocales suplentes del TSE ya puedan ejercer funciones públicas.

Hasta ahora, los suplentes no podían ejercer cargos públicos y esta situación afectaba su economía y terminaron renunciando a sus cargos, aseguró.

El miércoles, el candidato a la presidencia del Frente Revolucionario de Izquierda (FRI) Carlos Mesa, afirmó que el proyecto de Ley sólo busca legitimar la nueva postulación de Evo Morales. "No nos engañemos, la designación por la ALP de un titular y seis suplentes del TSE, es el camino cierto para legitimar la postulación del Presidente y la burla a la soberanía popular expresada el 21F", manifestó Mesa, mediante su cuenta en Twitter.

¿OFICIOSO E INNECESARIO?

La polémica continuó ayer con las declaraciones del vocal electoral Antonio Costas, quien calificó de "oficiosa e innecesaria", la intención de la Asamblea Legislativa de completar las acefalías en el Órgano Electoral, tras la renuncia de dos vocales.

Costas dijo a Erbol que no sería la primera vez que el ente electoral funciona con menos vocales. Recordó que cuando era parte de la Corte Nacional Electoral sólo había tres vocales y se trabajó con normalidad.

"Por eso yo he pedido y he reivindicado, por eso inclusive he tenido esa frase chapaca tan característica 'cada carcancho a su rancho'. Los criterios, las ideas que tiene la Asamblea para justificar esta designación (de nuevos vocales), deberán rendir cuentas ellos. Nosotros como fieles cumplidores de la Constitución y la ley, acataremos lo que disponga esta instancia legislativa, pero en mi concepto es innecesario", señaló.

Tras la renuncia de José Luis Exeni y Katia Uriona, el TSE se queda con cinco de siete vocales y puede hacer quórum en sala plena, incluso si se concreta una renuncia más.

La oposición también alertó que la intención del MAS, al querer llenar las acefalías en el TSE, era usar sus dos tercios para poner de vocales a personas afines que habiliten a Evo Morales como candidato.

Consultado, Costas ratificó que para el TSE el resultado del referéndum del 21 de febrero de 2016 está vigente y es vinculante, pero se emitirá una resolución final respecto a las candidaturas el 8 de diciembre cuando toque validar las listas de candidatos para las elecciones primarias.

Costas dijo que cuando postuló al cargo sabía de los riesgos, pero le motivó su idea de servicio y de fortalecer el Registro Civil. Aseguró que continúa con ese espíritu.

Las observaciones de Costas no tardaron en ser desmerecidas por la presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, quien enfatizó que la elección de vocales para llenar acefalías del TSE no es una acción oficiosa, sino una competencia que tiene la Asamblea Legislativa.

"No estamos asumiendo un capricho de alguien que se le ocurrió. Es nuestra atribución constitucional y la estamos ejerciendo. Si el vocal Costas considera que puede funcionar con menos vocales de los siete que está establecido en la Constitución, es su opinión y la respetamos, pero quién elige vocalías en este Estado Plurinacional es la Asamblea Legislativa", concluyó.

"Es innecesario"

Antonio Costas

VOCAL ELECTORAL

Como fieles cumplidores de la CPE y la ley, acataremos lo que disponga esta instancia legislativa, pero en mi concepto es innecesario".

"No es capricho"

Gabriela Montaño

PRESIDENTA DE DIPUTADOS

No estamos asumiendo un capricho de alguien que se le ocurrió. Es nuestra atribución constitucional y la estamos ejerciendo".