- BRÚJULA DIGITAL - Las elecciones judiciales no deben suspenderse
- El Diario - Pruebas de un financiamiento irregular al MAS son evidentes
- Opinión - Todos Santos ‘baja temperatura’ del bloqueo evista y TSE posterga Judiciales
- El Deber - Conflicto del MAS impacta en el calendario electoral; se postergan las Judiciales
- El Deber - La democracia está en alto riesgo
Medio: Los Tiempos
Fecha de la publicación: jueves 25 de octubre de 2018
Categoría: Representación Política
Subcategoría: Procesos contra autoridades electas
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
La tercera audiencia que enfrentó esta semana el alcalde José María Leyes se suspendió ayer sin fecha.
El Ministerio Público quiere que el Alcalde suspendido vaya a la cárcel, pero la audiencia de revocatoria de medidas sustitutivas tendrá que esperar a que primero se resuelva una enmienda y que el juez vuelva a analizar el último fallo de rechazo.
El Alcalde asistió el lunes a una primera audiencia de apelación al rechazo de las medidas sustitutivas. El abogado Humberto Trigo explicó que se presentó una enmienda de forma al proceso.
Una vez que se resuelva, el cuaderno debe volver al juzgado Anticorrupción para que la autoridad analice el riesgo de obstaculización como señaló la Sala Penal Tercera. Esto en el marco de las investigaciones por el caso Mochilas I.
Sin embargo, la defensa de Leyes indica que en el fondo del caso “no tienen nada contra el Alcalde. No hay sobreprecio ni direccionamiento (...) Al no tener nada se han inventado otro proceso de red de corrupción, del cual aún no nos notificaron”.
Por su parte, la Fiscalía pide la detención de Leyes y califica de dilatorias las acciones de la defensa. El fiscal departamental, Óscar Vera, asegura que esto puede ser considerado como obstaculización.
“Estamos en el entendido de evitar esta constante dilación que están sufriendo los procesos. El Ministerio Público ve con preocupación este hecho y vamos a pedir a la autoridad jurisdiccional que reencauce esto”, aseveró Vera.
La segunda audiencia se realizó el miércoles para atender una acción de libertad por el caso de las cámaras del proyecto “Ciudad Inteligente”. Ese mismo día se suspendió la declaración del Alcalde en la Fiscalía.
“La defensa del señor Leyes se ocupó de cualquier cosa menos de fundamentar lo que corresponde en una acción de libertad. Esto porque sólo le interesaba suspender la audiencia. Hay un conjunto de acciones sistemáticas que se están llevando a cabo para obstaculizar este proceso”, agregó Vera.
Ayer, se desarrolló la tercera audiencia para revocar la detención domiciliaria del Alcalde, pero se suspendió.
DATOS
Leyes aún está “aprehendido” por mochilas II. La situación de Leyes aún no ha sido definida en el caso Mochilas II. “Son cuatro meses que el señor está en calidad de aprehendido y no se está resolviendo, pese a que ya lo pedimos”, dijo el fiscal departamental, Óscar Vera.
Leyes tuvo casi 20 audiencias en seis meses. Según Trigo, hasta el momento se tuvo casi 20 audiencias. “Tenemos acciones de libertad, apelaciones, solicitudes de modificación, acciones de defensa de amparo constitucional”.
ANÁLISIS
César Cabrera. Abogado constitucionalista
“Están desgastando a José María Leyes”
En el marco del derecho a la defensa de cualquier ciudadano se puede hacer uso de recursos previstos por la ley. Sin embargo, se está haciendo un uso excesivo de estos recursos y eso está siendo visto como un medio de obstaculización por parte del Ministerio Público y eso podría jugar en contra más adelante.
Los abogados del Alcalde deberían dedicarse a resolver el tema de fondo y no sólo utilizar este tipo de recursos. Están desgastando a José María Leyes, porque lo que están presentando está siendo rechazado y se tendrá que frenar un poco. La Acción Constitucional es una vía extraordinaria.