- LA PRENSA - Grover García es reconocido como presidente del MAS-IPSP por el TSE
- LA PRENSA - Candidato al TCP inicia huelga de hambre y se encadena en rechazo a fallo judicial
- El Periódico - Comunidad Ciudadana expulsó a la diputada Mariela Baldivieso junto a cuatro diputados
- El Periódico - Intensifican socialización de méritos de candidatos judiciales en Potosí, Tarija y Oruro
- El País - TED fija 25 rutas para capacitar a jurados
- La Razón - Reyes Villa: No soy un chiquillo en busca de aventuras, Bolivia no está para experimentos
- VISION 360 - ¿Crisis al interior de CC? En 2 días, tres diputados se desmarcan de la alianza liderada por Carlos Mesa
- VISION 360 - Gonzalo Hurtado, uno de los magistrados que dictó polémicos fallos, ahora preside el TCP
Medio: Correo del Sur
Fecha de la publicación: jueves 25 de octubre de 2018
Categoría: Autonomías
Subcategoría: Autonomía Indígena
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Luego de una vigilia instalada el pasado lunes, autoridades del municipio cruceño de Gutiérrez recibieron ayer una respuesta del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) sobre su estatuto autonómico indígena guaraní, pero que los dejó más insatisfechos; denuncian que sus derechos fueron vulnerados, pues fueron atendidos después de cinco meses y su proyecto no fue admitido ni sorteado para el control de constitucionalidad.
A ello se suma que el auto constitucional que les entregaron ayer, con observaciones a la solicitud de revisión de su estatuto, tiene como fecha el 28 de junio, es decir, tres días después de su presentación. Este aspecto recién lo conocieron ayer, pese a que remitieron cartas en agosto y septiembre.
“Nosotros vinimos el 25 de junio, entregamos el proyecto de estatuto, después de tres días aparece que estaba observado. Nos sorprendemos porque vinimos el 28 de agosto y hemos enviado notas pidiendo aclaración, el 26 de septiembre”, comentó Erwin Cuéllar, representante de la capitanía Kaaguasu, reclamando que no fueron notificados a tiempo.
Explicó que ahora tienen diez días para subsanar las observaciones del TCP, entre ellas la presentación de documentos complementarios como las actas de validación de las comunidades y la zona; no obstante, temen un nuevo rechazo.