El TSE avanza en la verificación de actas y conteo de votos

Santa Cruz y Tarija tienen más votos nulos y la OEA ve “múltiples factores”

En cambio, los departamentos que más votos válidos registran, aunque en porcentajes bajos, son Cochabamba, Oruro y Pando. Se espera que hasta mañana el Tribunal Supremo Electoral dé las cifras oficiales.

REDACCIÓN/AGENCIAS [email protected] |

| 05 dic 2017

FUENTE: WWW.OEP.ORG.BO

TRANSMISIÓN RÁPIDA Y SEGURA DE ACTAS.

En los nueve departamentos, el voto nulo se posiciona en primer lugar, seguido, muy por detrás, por el voto válido y el voto blanco en las elección de las máximas autoridades judiciales del domingo. Cerca del 52 por ciento de los electores, en todo el país, optaron por anular las papeletas de sufragio, como muestra de rechazo a este proceso electoral.

Según datos del Tribunal Supremo Electoral (TSE), al 91.9 por ciento de la verificación de actas, los departamentos con más votos nulos son: Santa Cruz (59 por ciento ), Tarija (53 por ciento ) y La Paz (52 por ciento ). En cambio, los votos válidos, que en general se quedaron con bajos porcentaje, se emitieron con mayor prevalencia en Pando (40 por ciento ), Cochabamba (39 por ciento ) y Oruro (38 por ciento ).

FACTORES La misión de expertos electorales de la Organización de Estados Americanos (OEA) que acompañó el desarrollo de las elecciones judiciales consideró ayer que "múltiples factores" incidieron en la gran cantidad de votos nulos y blancos.

El informe preliminar, presentado a los medios en La Paz por el jefe de la misión, el excanciller ecuatoriano Guillaume Long, señaló que los resultados parciales publicados la noche del domingo por el órgano electoral boliviano reflejaron que "hubo un alto porcentaje de votos nulos y blancos".

La misión consideró, según EFE, que este resultado "debe ser analizado de manera integral, ya que puede atribuirse a múltiples factores", incluidas las "causales de tinte más político", como el llamado de sectores de oposición a votar nulo y "la creciente acogida de esta invitación" tras un polémico fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).

Esa sentencia, dictada cuatro días antes de la votación, da vía libre al presidente boliviano, Evo Morales, para buscar un cuarto mandato consecutivo en los comicios de 2019, pese al límite constitucional de solo dos.

Los opositores habían instado inicialmente a votar nulo en los comicios judiciales al considerar que los candidatos a los máximos tribunales del país, elegidos por la mayoría oficialista en el Parlamento, responderán directamente al Ejecutivo y no serán garantía de una Justicia independiente.

Sin embargo, la campaña tomó impulso tras el fallo del TCP, ya que la oposición asumió que esa decisión desconoce los resultados del referendo de 2009 que aprobó la nueva Carta Magna y de la consulta popular de 2016, que rechazó mayoritariamente una reforma constitucional para permitir la nueva candidatura de Morales.

Para la OEA, el fallo del TC no fue la única causa de los votos nulos y blancos, sino que también hubo "factores de origen como el carácter técnico de la elección judicial, la ausencia de participación de organizaciones políticas en este tipo de elección", así como la prohibición de campaña electoral.

Según los expertos del organismo, en esta ocasión se simplificó el formato de la papeleta de votación y se flexibilizaron las condiciones de difusión de méritos de los postulantes con respecto a la elección de 2011, cuando por primera vez se celebraron estos comicios.

Sin embargo, pudieron constatar que "gran parte de la población aún tenía poco conocimiento sobre el propósito de la elección y desconocía" quiénes eran los candidatos.

"Sin perjuicio del análisis que se realice en el país, la misión considera que la suma de todos estos factores pudo haber afectado el voto válido", indica el informe.

Ejemplar

Los observadores de la OEA valoraron la "jornada ejemplar" desarrollada este domingo, en la que "la ciudadanía pudo expresar su voluntad de manera libre y pacífica".