Medio: Página Siete
Fecha de la publicación: martes 05 de diciembre de 2017
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Elecciones judiciales
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
OEA admite que fallo del TCP pudo incidir en el voto nulo
La misión presentó una evaluación de los
resultados y consideró que la sentencia del Tribunal Constitucional
habría influido en la votación de los ciudadanos.
María Carballo / La Paz
La Organización de Estados Americanos (OEA) consideró que el fallo del
Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) –que permite la reelección
indefinida del Presidente– pudo influir en la incidencia del voto nulo
durante las elecciones judiciales.
“Según los resultados preliminares (...) hubo un alto porcentaje de
votos nulos y blancos. La misión considera que este resultado debe ser
analizado de manera integral, ya que puede atribuirse a múltiples
factores. Por un lado, se encuentran las causales de tinte político como
el llamado de sectores a votar nulo y la creciente acogida de esta
invitación tras el fallo del TCP”, afirmó el jefe de la misión de OEA,
Guillaume Long.
Asimismo observó que este fallo, “polarizó” el contexto político en el
que se desarrollaron las Elecciones Judiciales. “A cuatro días de la
jornada de votación el TCP emitió la sentencia 0084/2017 que le permite
al Presidente Evo Morales (…) optar por la reelección indefinida. Este
nuevo escenario generó movilizaciones a favor y en contra del Gobierno
en días previos a la elección. La misión observó que el fallo del TCP
profundizó la campaña de oposición a favor del voto nulo que se había
iniciado semanas antes de la votación”, agregó Long.
El jefe de la misión también reconoció que los comicios del fin de
semana se desarrollaron dentro de un contexto político polarizado debido
a factores como el de los actores políticos de oposición que formaron
parte de la etapa de preselección en la Asamblea Legislativa y que
optaron por retirarse del mismo al considerar que este proceso estaba
viciado.
La misión también se refirió a la etapa de preselección de candidatos y
destacó que se incluyera el análisis de algunos aspectos encaminados a
definir la probidad ética, como por ejemplo, no haber tenido sanción de
destitución disciplinaria o no haber tenido un proceso por causas
penales.
En cuanto a la publicidad e información de los actos y decisiones de la
Asamblea Legislativa, la misión consideró que a pesar de que estos
fueron publicados en portales web, los mismos fueron eliminados después,
por lo que recomendó que estos informes puedan ser consultados hasta el
final del proceso electoral.
Finalmente, sobre la difusión de méritos de candidatos, a raíz de algunas preocupaciones transmitidas por los candidatos sobre la falta de recursos financieros para difundir información sobre su candidatura y propuestas, la OEA recomendó reforzar el presupuesto destinado a los programas y estrategias para dar a conocer las candidaturas y los cargos a elegir.