Medio: El Mundo
Fecha de la publicación: jueves 18 de octubre de 2018
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Repostulación presidencial / 21F
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
El expresidente de Bolivia, Jorge Tuto Quiroga, mostró, a través de su cuenta de Twitter, el fallo del Tribunal Constitucional (TC) del Perú, que, el pasado 4 de octubre, sentenció que la reelección no es un derecho humano.
Contenido
Quiroga, adjuntando el fallo del TC peruano, encaró al presidente boliviano, Evo Morales, a quien le pidió poner atención a dicho documento.
"Atención @evoespueblo: Tribunal Constitucional Perú ha determinado que reelección NO es DDHH, con jurisprudencia de informe marzo-18 de @VeniceComm, pedido por @Almagro_OEA2015", señaló Tuto en su Twitter.
El pedido y encaramiento de Quiroga llega a raíz de que en Bolivia el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) habilitó la figura de la reelección indefinida con justificación de que la reelección sí es un derecho humano.
La decisión del TCP tomó especial relevancia debido a que, señalan los detractores de Morales, que desconoce los resultados del referéndum constitucional del 21 de febrero del 2016, cuando más del 50% de la población optó por no modificar la Carta Magna para habilitar a Morales a una nueva repostulación.
El caso peruano
El Tribunal Constitucional (TC) de Perú emitió el 4 de octubre una sentencia en la cual rechaza habilitar la reelección inmediata de alcaldes, bajo el argumento de que no existe el supuesto derecho a ser reelegido.
El fallo del tribunal de Perú responde a una demanda con la cual se pretendía hacer una reforma constitucional, para permitir la reelección inmediata de alcaldes. Con la actual Carta Magna peruana, los alcaldes sólo pueden ser reelectos, después de que transcurra un periodo después de dejar el cargo.
En su consideración, el Tribunal Constitucional peruano sostiene que, de acuerdo a convenios de Derechos Humanos, el derecho a ser elegido no es absoluto.
