Pero vayamos ha aclarar: ¿Cuál es la pretensión verdadera y real de las PLATAFORMAS? Porque estos grupos han surgido en forma variopinta; es decir que han surgido como hongos desconocidos por no tener un origen cierto. Porque son resabios de los partidos de la derecha, que se desintegraron hace tiempo, por sus contradicciones y antagonismo internos, que  surgieron a lo largo de la historia del pais. Y su actuación precaria, vino en confundir la pólitica, por su falta  de doctrina, que se manifestó de manera sectaria, que dio curso a las luchas estériles, a las componendas, a los acuerdos personales y de grupo, como los casos del MNR,  de ADN, del  MIR, del FRI, de PODEMOS, el UN. Partidos que siempre propiciaron  apoderarse del poder del Estado para  menguar del presupuesto nacional y seguir las directivas del imperio, sin haber dado solución a los  problemas más atingentes, porque el objeto de estos partidos fue la enagenación de la propiedad del Estado.  Ahora esos resabios inorgánicos, que han surgido como PLATAFORMAS, son grupos irracionales, inmaduros, que se amparan en el hecho del 21 de febrero del 2016, que fue parte  de la idea del referendum, que devino como consulta, cuyo fin fue oponerse a la reelección del Presidente Evo. Y para desvirtuar su candidatura, sostienen que es anticonstitucional y antidemocrático. Olvidando que las Dictaduras Militares y los Gobiernos de turno de la derecha, tambien fueron  anticonstitucionales y antidemocráticos, porque se convirtieron en verdugos y masacradores de los trabajadores del país, a quienes les negaron las libertades civiles y su participación democrática en el gobierno. Estos hechos hoy se olvidan premeditadamente. Por eso que  han surgido candidatos que pretenden asumir el gobierno del país, olvidando su actuación pasada, que fue  negativa, como los  casos de Zamora,  de Albarrazin, de Mesa, de Medina, de Costas. Que hoy  dicen ser defensores de la Democracia y del Estado de Derecho, pero ocultando su pasado pro imperialista. Por ello que al analizar sus conductas  y su carrera política es encontrar su forma de actuar con dobléz. Puesto que muchos de ellos actuaron en contra del país, con desaciertos, escudándose en su forma de concebir la democracia y el Estado de Derecho, que es la  expresión del liberalismo secante, cuya geopolítica  sirvió para que el imperio se apodere de las riquezas naturales del país, que fueron las petroleras y las mineras,  tanto como su propósito de querer apoderarse de la biodiversidad del Oriente, sobre el cual no se  dice nada. Por eso que  las PLATAFORMAS, recién van ha nominar a sus representantes y  generar sus estatutos orgánicos, como sus proyectos  y sus programas, sin pensar que ese hecho es parte de la improvización, que fue  la regla  de estos grupos en el pasado, que buscaban, alianzas con la izquierda,  caso del FRI,  que en su momento no supo determinar cuál era la teoría y la práctica para efectuar el cambio del sistema feudal de la economía y la geopolítica del país. Que como hechos fueron improvizados, que han mantenido el atraso y el subdesarrollo  del país. Por eso es necesario  orientar el camino que debe seguir el Estado y  la sociedad en su conjunto. Porque la improvización que se advierte, mantendrá el atraso y la dependencia. Dada la educación conservadora, tradicionalista y oportunista que muestran. Esta es la lección amarga del pasado. Por eso es necesario pensar, reflexionar sobre estos aspectos, para no ser engañados y se vuelva a las andadas del pasado.