Medio: Página Siete
Fecha de la publicación: domingo 14 de octubre de 2018
Categoría: Debate sobre las democracias
Subcategoría: Repostulación presidencial / 21F
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
El expresidente de Bolivia Jorge Quiroga pidió al presidente de Colombia, Iván Duque, elevar una solicitud de opinión consultiva ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de San José, para que ésta decida si la reelección presidencial perpetua es un derecho humano “amparado” por el Artículo 23 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
En una carta difundida ayer, Quiroga relata a Duque que en Bolivia una resolución del Tribunal Constitucional pasó por encima de las limitaciones a mandatos establecidas en una Constitución nacional, contraviniendo la voluntad soberana expresada en un referendo, el del 21 de febrero de 2016, cuando Bolivia dijo No a otra reelección.
Señala que acude a Colombia porque en 2008 fue uno de los mediadores y garantes del acuerdo político que acordó el texto constitucional que limita la gestión presidencial a un máximo de dos mandatos con una reelección, a través del artículo 168 de la Constitución.
Considera que a diferencia de Nicaragua, donde en 2011 bajo la misma modalidad de habilitación vía judicial, se reeligió Daniel Ortega, el exmandatario afirma que esta vez el sistema interamericano puede activar a tiempo los mecanismos que franquean las convenciones hemisféricas, para salvar la democracia boliviana y respetar la voluntad popular.
La misiva detalla que para eso es necesario solicitar a la Corte de San José que emita un dictamen jurídico como el 908/2017, del 20 de marzo de 2018, de la respetada Comisión de Venecia, cuando ante una consulta de la Secretaría General de la OEA estableció, después de un análisis de la normatividad vigente en la región, que la reelección no es un derecho humano, según ERBOL.
En su carta, Quiroga dice que sería contradictorio que en todos los países signatarios de la Convención Americana se respeten las limitaciones constitucionales sobre la reelección, con excepción de algunos que “perversamente utilizan esta CADH como un subterfugio que habilita la reelección indefinida”.



