Las elecciones subnacionales del 22 de marzo dejaron un mapa político marcado por la dispersión partidaria, la ausencia de propuestas ideológicas integrales y el surgimiento de liderazgos regionales que incluso se anteponen a las organizaciones políticas “en un sistema de partidos políticos, sin partidos políticos”, según el análisis de dos expertos en política: Carlos Hugo Molina y Marcelo Arequipa.

“Hemos visto liderazgos específicos que se han puesto por encima de los partidos”, dijo Arequipa a EL DEBER y destacó que con esas características emergen dos claras figuras en Santa Cruz: Manuel ‘Mamén’ Saavedra, el alcalde electo de Santa Cruz de la Sierra, y el candidato de Libre a la Gobernación, Juan Pablo ‘JP’ Velasco, aunque este último aún está en tránsito de consolidar ese liderazgo, según la visión de Arequipa.

¿Y, a qué obedece este fenómeno en el que los nuevos liderazgos pesan más que las organizaciones políticas que los sostienen?, consultó este medio y la respuesta de Arequipa es que es un efecto de la implosión del masismo, que de ser un “factor aglutinante”, dominante y decisivo en pasados procesos electorales, ahora se ha fragmentado en una infinidad de frentes.

Pero eso no es todo. Para Arequipa la salida del masismo de la escena político-electoral también trajo efectos negativos para el liderazgo del excandidato y gobernador, Luis Fernando Camacho. “Camacho existía en la medida que el masismo existía”, dijo y explicó que la presencia de ambas fuerzas polarizantes se sostuvieron una a la otra en las elecciones pasadas.
En tanto, el director de Innovación del Centro para la Participación y el Desarrollo Humano Sostenible (CEPAD), Carlos Hugo Molina, advierte que esta elección subnacional refleja una crisis de representación en Bolivia.

“El proceso deja en evidencia que no existe una sola organización política que pueda interpretar o proponer en todo el territorio un ordenamiento integral de la vida social boliviana”, señala el autor, al referirse a la fragmentación del escenario político.

En Santa Cruz de la Sierra, el analista destaca el resultado de Saavedra, quien alcanzó el 72% de los votos válidos. A su juicio, este dato adquiere mayor relevancia por tratarse del principal centro económico y demográfico del país, donde se concentran debates clave sobre identidad, migración y modelo productivo.

Respecto a la Gobernación de Santa Cruz, el análisis sostiene que los candidatos no lograron interpretar adecuadamente el escenario actual, manteniendo discursos “conservadores y desgastados” que no conectan con las nuevas demandas sociales.

En el plano nacional, el autor resalta el desempeño de Luis Revilla en La Paz, al que califica como un resultado “inteligente” en un contexto adverso. También menciona el desafío de César Dockweiler de diferenciarse políticamente, pese a las percepciones que lo vinculan con el oficialismo.

En Tarija, el triunfo de María René Soruco, con el respaldo de Mario Cossío, es interpretado como una señal contra el centralismo y una oportunidad para impulsar un modelo de desarrollo regional basado en el diálogo.

El análisis también pone énfasis en el surgimiento de nuevos liderazgos en Pando, donde Gabriela de Paiva fue electa gobernadora y Diego Suárez alcalde de Cobija, configurando —según el autor— una transición política “inteligente y con futuro”. En contraste, el Beni presenta un panorama más incierto, aunque con potencial de renovación a partir de perfiles vinculados a la academia y la gestión pública para una región urgida de soluciones a problemas estructurales.

BOIVIA ELECTORAL

Presencia femenina
La presencia de mujeres electas aún es mínima con relación a los varones. Gabriela de Paiva, es la única mujer que fue electa como gobernadora en Pando, y en Sucre, Fátima Tardío, ganó la silla edil. En el caso de Tarija, el balotaje definirá si la candidata, María René Soruco (CDC), se corona como gobernadora.

Viejos liderazgos
Sobresalen dos casos: René Joaquino en Potosí que ganó la Gobernación, y en Tarija, Johnny Torres, fue reelecto para la Alcaldía.