Los debates organizados por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), en alianza con medios de comunicación en todo el país, dejaron más de un momento en el que hubo fricciones, tensionamientos y aditamentos empleados por los propios postulantes, pese a las prohibiciones establecidas en el reglamento para efectuar este encuentro entre los candidatos a las gobernaciones de los nueve departamentos. Visión 360 le presenta algunos de los más recordados y socializados en redes.

La Paz

El candidato por la agrupación Venceremos, Andrés Gómez, cuestionó a su contrincante por la agrupación Unidos por el Cambio (UPC), Santos Quispe, por la supuesta “venta de ítems” a médicos, luego de que este preguntara por qué apoya la denominada “ley antibloqueos”.

El candidato Antonio “Toño” Riveros, de Innovación Humana, anunció su denominado “plan cortaúñas”, y lo hizo exhibiendo uno durante el debate, además de una mano de plástico, que posteriormente dejó de utilizar debido al reglamento establecido por el Tribunal Supremo Electoral sobre las prohibiciones de aditamentos adicionales.

Augusto Oblitas, candidato por Alianza Social Patriótica (ASP), increpó a su contrincante por el Movimiento Tercer Sistema (MTS), Félix Patzi, por “no haber hecho nada” durante su primera gestión como gobernador de La Paz, entre 2015 y 2021, cuando este habló de fortalecer el turismo.

El asambleísta y candidato por Jallalla LP, Leopoldo Chui, anunció la creación del “bono mamita, el bono madre” de Bs 800, sin embargo, fue consultado sobre cómo fortalecerá las autonomías del departamento paceño.

Los ataques también fueron dirigidos a uno de los candidatos que no participó del encuentro: Luis Revilla, quien fue uno de los grandes ausentes del debate, pese a figurar primero en las encuestas de intención de voto difundidas por Ipsos Ciesmori.

Santa Cruz

El candidato a gobernador por el MTS, Chi Hyun Chung, increpó a su contrincante por la agrupación Todos, Miguel Cadima, por tener supuestos acercamientos con el expresidente Evo Morales. Cabe recordar que la agrupación Todos respalda también a Carlos Subirana como candidato a alcalde por el municipio de Santa Cruz de la Sierra.

Subirana es allegado al exmandatario y líder cocalero.

Desde Libre y Demócratas, los candidatos Juan Pablo Velasco y Branko Marinkovic protagonizaron también un cruce en el cual el senador de oposición cuestionó las propuestas para terminar con el centralismo en el gobierno central. Velasco se limitó a decir que su adversario no terminó de realizar su pregunta y a acusar ataques, y señaló que el candidato “debería estar en La Paz” desempeñándose como legislador y trabajando por Santa Cruz.

Velasco también realizó ataques contra Otto Ritter, candidato por la agrupación Santa Cruz para Todos (SCPT), quien anunció la creación de dos impuestos “al vicio y a la coca” para incentivos al deporte. El postulante por Libre pidió a Ritter no mentirle a la gente “como con la peta” de campaña, con la cual pretendía recorrer Santa Cruz; Velasco aseguró que la vio cargada “en una chata”, es decir, en un remolque que dispone de un espacio para transportar autos, siempre que estén asegurados con algún objeto.

Chi también increpó a Julio César Torres, candidato por Nueva Generación Patriótica, por un crucifijo de supuesta “santería cubana”. Torres remarcó que Bolivia es un Estado laico y que se trataría de un aditamento de la cultura guaraní.

Cochabamba

En Cochabamba, la realidad no fue muy distinta: las tensiones y los ataques entre candidatos también fueron evidentes, y algunos de estos momentos quedaron en redes sociales. La mayoría de estos ataques se focalizaron en el candidato de la agrupación Alianza Unidos Por los Pueblos (A-UPP), Leonardo Loza.

Sergio “Vikingo” Rodríguez, candidato por APB-Súmate, increpó al candidato y exsenador evista por los bloqueos suscitados en Cochabamba entre 2024 y 2025. El aspirante afirmó que el departamento “no quiere a bloqueadores” y que busca “trabajar en paz”.

La candidata a la gobernación por la alianza Unidos, Esther Soria, apuntó contra su contrincante, Alejandro Mostajo, por presuntamente “no haber rendido cuentas en la FUL” (Federación Universitaria Local) durante su trayectoria como dirigente universitario.