- Urgente BO - Más de 1,4 millones de cochabambinos elegirán a 389 autoridades el 22 de marzo
- BRÚJULA DIGITAL - Campaña en modo urgente, deliberación en modo espera Eduardo Leaño
- BRÚJULA DIGITAL - Estudio demuestra marcada caída de seguidores y vistas en las cuentas de TikTok de Edmand Lara
- Correo del Sur - TED Chuquisaca niega haber tratado inhabilitaciones contra fuerzas políticas
- Urgente BO - PDC ve confusión en dichos de Barrientos sobre el 50/50; Libre denuncia fin electoral en propuesta
Medio: Brújula Digital
Fecha de la publicación: lunes 02 de marzo de 2026
Categoría: Institucional
Subcategoría: Tribunal Supremo Electoral (TSE)
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
El Tribunal Supremo Electoral (TSE) informó este lunes que, de cara a las elecciones subnacionales, ya se resolvió más de 1.000 recursos, entre apelaciones y recursos extraordinarios de revisión, la mayoría vinculados a la inhabilitación de candidaturas por incumplimiento de requisitos constitucionales y legales.
La Dirección Jurídica del OEP atendió, de manera paralela, más de 20 acciones constitucionales promovidas por candidatos y organizaciones políticas; cinco de estos recursos estuvieron relacionados con postulaciones de Acción Democrática Nacionalista (ADN), Unidad Cívica Solidaridad (UCS) y sus alianzas, tras la pérdida de su personería jurídica por no haber alcanzado el 3 % de votación en las elecciones generales de 2025.
El TSE señaló, en un boletín oficial citado por ABI, que en todos los casos las resoluciones adoptadas fueron confirmadas por salas constitucionales y jueces de garantía, lo que –según la entidad– reafirma el principio de preclusión y las competencias del Órgano Electoral Plurinacional.
La institución también comunicó que completó las notificaciones pendientes en procesos ya definidos; las últimas correspondieron a un candidato a la gobernación de Tarija y a un aspirante a la alcaldía de Cochabamba.
Ante cuestionamientos de algunos postulantes inhabilitados, el ente electoral aseguró que sus actuaciones se enmarcan en la normativa vigente y buscan garantizar tanto los derechos políticos de los candidatos como los del electorado.
El secretario de Cámara del TSE Fernando Arteaga afirmó que “no existen privilegios de unos candidatos sobre otros” y explicó que, si bien las decisiones ya fueron asumidas, la formalización y notificación puede demorar debido a la carga jurisdiccional, aunque dentro de los plazos establecidos.
Finalmente, el TSE indicó que asumió la defensa institucional en todas las acciones constitucionales interpuestas, respetando el derecho de las partes a acudir a instancias judiciales superiores.



