Mientras una certificación del Consejo Nacional del Refugiado (Conare) de Paraguay, fechada el 5 de febrero de 2026, señala que su condición de refugiado sigue vigente, una declaración notarial suscrita el 12 de diciembre de 2025 lo ubica como residente permanente en la ciudad de Tarija, situación que motivó una impugnación elevada ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

La polémica se instaló tras el recurso presentado por el jurista Juan José Aramayo Camacopa, quien advirtió una “incongruencia objetiva, verificable y jurídicamente relevante” entre certificaciones paraguayas y declaraciones juradas efectuadas por el propio interesado ante autoridades bolivianas.

Cossío obtuvo refugio en Paraguay en 2011, tras salir del país en 2010 alegando persecución política.

Sin embargo, según la Resolución 011/2020 del TSE, él mismo declaró haber mantenido esa condición solo hasta diciembre de 2019 y fijó como domicilio electoral un inmueble en la avenida Avaroa N.º 648, en Tarija, dirección que coincide con su posterior declaración notarial de residencia permanente por más de dos años.

Aramayo sostiene que, conforme a la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951 y la ley paraguaya, la condición cesa cuando la persona se restablece voluntariamente en su país o se somete nuevamente a su jurisdicción.

En criterio del denunciante, no es jurídicamente posible ser residente permanente en Bolivia y mantener simultáneamente estatus activo de refugiado en otro Estado.

En Tarija, el Tribunal Electoral Departamental (TED) declaró improbada la impugnación presentada por Aramayo, pero la decisión fue apelada por este.

La vicepresidenta del TED tarijeño, Adriana Flores, confirmó que el recurso fue elevado y que el TSE cuenta con cinco días hábiles para emitir resolución.