El legislador criticó el uso de términos ofensivos y discriminatorios en el debate político. Esto ocurrió después de que el asesor del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Andrés Torres, se refiriera al candidato Juan Pablo Velasco como “autista de la realidad”. Urquidi calificó estos ataques como “vergonzosos” y subrayó que este tipo de discursos alejan a los candidatos de la ciudadanía. “Los bolivianos estamos cansados de insultos y descalificaciones. Queremos propuestas”, afirmó.

Decisiones sobre créditos económicos

En relación a los créditos económicos que estaban en agenda para ser debatidos en la sesión parlamentaria, Urquidi indicó que su bancada no tomará una decisión hasta escuchar la justificación de parte de los ministros del área económica. Además, subrayó que el Gobierno tiene la obligación de garantizar el abastecimiento de combustibles, independientemente de la aprobación de nuevos recursos. “Las colas en las estaciones de servicio son la evidencia de que el Gobierno no está cumpliendo”, señaló.

Cuestionamientos al TSE

Respecto a la organización del debate presidencial impulsado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), el diputado cuestionó la falta de sanciones ante la guerra sucia, a pesar de que el propio órgano electoral reconoció su existencia. Afirmó que la firma de acuerdos o compromisos de buenas intenciones no ha sido suficiente y demandó al TSE que ejerza un rol más firme en la fiscalización del proceso electoral. “Si no hay sanciones, los ataques seguirán sin control”, sostuvo.

Situación de Jeanine Áñez

Sobre la situación de la expresidente Jeanine Áñez, Urquidi se refirió a la reciente decisión del Tribunal Supremo de Justicia que rechazó el pedido de revocatoria de su sentencia. Consideró que Áñez, al igual que otros perseguidos políticos, ha sido víctima de la vulneración de sus derechos. Reiteró que debe ser juzgada mediante un juicio de responsabilidades y exhortó a su defensa a readecuar el petitorio para avanzar en ese camino, permitiendo que pueda defenderse en libertad.

Demoras en el caso Botrading

En relación con el caso “Botrading”, el legislador criticó la demora del presidente de la Cámara de Diputados en remitir a la Fiscalía General el informe final aprobado por el pleno. Recordó que el informe fue entregado el 26 de mayo y que recién se logró su votación semanas después. A su juicio, esta dilación refleja una falta de voluntad política para esclarecer un hecho de corrupción que considera “evidente y flagrante”.