El alcalde José María Leyes enfrenta seis procesos desde que se destapó el caso Mochilas. En tanto que un séptimo, por el traspaso del carro balde a la Policía, fue rechazado. El sexto, por la presunta legitimación de ganancias ilícitas, está en evaluación y se espera un informe. (Ver infografía)

Tres de las denuncias fueron realizadas por concejales del Movimiento Al Socialismo (MAS), mientras que el resto surgió de investigaciones de la Fiscalía y el Viceministerio de Transparencia. En todos los casos está incluido, además del Alcalde, el exsecretario de Finanzas, Diego Moreno, quien salió del país en abril presuntamente a Perú y no ha asumido su defensa.

“Si se hubiera atendido con la seriedad la primera denuncia por delitos de corrupción, que fue la de la compra de seguros, Moreno no estaría prófugo y nada de esto estaría pasando”, manifestó el concejal Sergio Rodríguez.

El legislador presentó la denuncia por irregularidades en la compra de un seguro en agosto de 2017. Pero, en febrero del presente año, la Fiscalía la rechazó. “No quería investigar, pero nosotros presentamos un recurso jerárquico y ahora se espera el pronunciamiento del Fiscal”, aseveró Rodríguez.

La pasada semana, la Contraloría se presentó como parte querellante y el municipio decidió hacerlo esta semana.

Por otro lado, en abril, la concejal Rocío Molina presentó la denuncia por la compra irregular de mochilas y material escolar. Dos semanas después, el alcalde José María Leyes se presentó a declarar y fue aprehendido. Recibió detención domiciliaria y hasta la fecha no volvió a ejercer funciones como autoridad.

Para la defensa del alcalde Leyes, hasta ahora no se tienen suficientes elementos de convicción que señalen su participación en el caso mochilas. No obstante, semanas después se realizaron otras denuncias.

Entre éstas está el desayuno escolar 2018. De igual modo, el concejal Rodríguez denunció que se hizo la distribución de la ración sólida sin contrato ni supervisor. El abogado del alcalde, Humberto Trigo, explicó que hicieron la petición de rechazo de esta denuncia.

Como siguiente denuncia, el Viceministerio de Transparencia presentó las presuntas irregularidades en la compra de cámaras. Un proyecto por 200 millones de bolivianos que fue direccionado, sin otras cotizaciones, comprado fuera del POA y pagado con 40 transferencias. Este hecho aún no fue notificado a la defensa del alcalde Leyes.

DEFENSA INSISTIRÁ EN LA LIBERACIÓN DEL MUNÍCIPE

REDACCIÓN CENTRAL

Después de que el 12 de septiembre el juez Fernando Barrios rechazó el pedido de restitución de derechos laborales del alcalde José María Leyes, este miércoles su defensa intentará liberarlo en una audiencia de modificación de medidas fijada para el miércoles a las 8:30.

La audiencia será atendida por la nueva jueza anticorrupción, Marisol García, debido a que Sara Céspedes fue cambiada a Quillacollo. El abogado del alcalde, Humberto Trigo, señaló que presentarán documentos de respaldo que desvirtúen los riesgos de obstaculización.

Uno de ellos es un certificado en el que se mostrará que todas las partes procesadas, excepto una, ya no trabajan en la Alcaldía. “No tiene cómo influir sobre ellos. Además, ya todos presentaron sus declaraciones”, aseveró Trigo.

Asimismo, solicitarán que se le devuelva el derecho al trabajo. “Presentaremos un informe social. Por ahora, el Alcalde se sostiene con algunos recursos que le quedaron de la venta de su casa. Finalmente, utilizarán el informe de la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF). “Ese documento demuestra que el Alcalde no pudo generar daño económico, porque sus movimientos no corresponden a los montos por los que se le denuncia”, agregó.