Medio: Opinión
Fecha de la publicación: miércoles 08 de octubre de 2025
Categoría: Procesos electorales
Subcategoría: Elecciones nacionales
Dirección Web: Visitar Sitio Web
Lead
Contenido
Tras las severas críticas de las que fue blanco el encuentro que protagonizaron Edmand Lara (Partido Demócrata Cristiano) y “JP”, debido a la modalidad del evento y las participaciones de los postulantes, llega el de hoy (20:00), ese que fue principalmente promovido por la activista María Galindo y que fue calificado como el “debate plural” por ser televisado por una emisora distante a los grupos hegemónicos y por contar con moderadores también diversos.
Creció mucho la expectativa en torno al evento que tendrá su sede en El Alto. Galindo, quien también se perfila como una de las moderadoras junto con Jimena Antelo y otros, estima que se trata del “desquite” de los candidatos, pues entiende que ambos se aplazaron en el debate que ha organizado el Tribunal Supremo Electoral (TSE).
“El debate del domingo ha sido una vergüenza, un insulto a la inteligencia colectiva de este país. Les vamos a dar el derecho al desquite. Se aplazaron el domingo; tienen desquite el miércoles”, ha manifestado la comunicadora en la conferencia de prensa de confirmación del encuentro, a tiempo de pedirles a Edmand y a “JP” que “no se corran”.
El excapitán Lara y compañero de fórmula de Rodrigo Paz confirmó su asistencia con antelación, por lo que se prevé que ocupe su atril. No ocurrió lo mismo con Velasco. El “vice” de Jorge Tuto Quiroga no participaría por cuestiones de tiempo. El vocero de la Alianza Libre, Carlos Eduardo Palenque, puso razones de “agenda” como justificativo.
“Hubo muchos debates y foros donde hemos estado solos, y las sillas de ellos han estado vacías. Cuando uno planifica con mucho celo y orden su campaña, uno depende de la agenda. Vamos a cumplir a rajatabla lo que nos hemos comprometido con el país y lo que hemos firmado en el Tribunal Supremo Electoral. A Juan Pablo le encantaría poder ir a debatir, como lo ha hecho en otros espacios. Ahora, lastimosamente chocamos con un debate que si bien nos encantaría participar, está en contra de la agenda”, dijo el portavoz.
En lo que respecta al programa, se estima que habrá más de 40 preguntas, preguntas y repreguntas. No serán sencillamente “preguntas abiertas”, como anticipó Jorge Luis Palenque, gerente general de RTP. Como elemento distintivo, por ejemplo, se habilitarán preguntas formuladas por la población. Ante la ausencia de Velasco, la esencia será la misma, aunque claramente la dinámica se vería afectada.
¿Será un debate imparcial? Galindo derribó esa idea, en el entendido de que ni la imparcialidad ni la neutralidad caben dentro del ejercicio periodístico.



