La encuesta en línea, realizada en el eje central del país en agosto, muestra una mejor evaluación del Sistema de Resultados Preliminares (Sirepre). El 39% consideró bueno este trabajo y el 36%, regular.

En ambos casos, solo un 15% de los entrevistados tildó como malo el trabajo del TSE y del Sirepre.

Para el apunte: de El Alto provino la valoración más positiva del TSE (45%) y de Santa Cruz (49%) la del Sirepre.

Por generaciones, los Baby Boomer, de entre 61 y 78 años, fueron quienes mejor valoraron al Sirepre.

Ipsos también preguntó hasta qué punto la campaña electoral de los diferentes partidos políticos fue informativa para ayudar a decidir el voto.

El 18% respondió que nada informativa; el 46%, poco informativa; 22%, bastante informativa, y 11%, muy informativa.

Cuando la encuesta en línea consultó sobre si los debates entre candidatos fueron útiles para conocer propuestas, el 33% contestó que muy útiles, 38% algo útiles, 20% consideró que no fueron útiles y un 9% no vio los debates.

Al cierre del proceso, analistas, políticos y periodistas valoraron el trabajo del TSE, así como el Sirepre, cuyos informes fueron claves para dar tranquilidad a la población tanto en la primera como en la segunda vuelta, aunque cierta desconfianza persiste tras la crisis poselectoral de 2019, cuando los comicios generales se anularon por denuncias de fraude contra el entonces presidente Evo Morales.